MESQUINHARIA

O melhor que alguém poderia fazer quando não tem nada para escrever seria não escrever nada.

É preciso ser dotado do mais mesquinho sentimento de mesquinharia quem desperdiça seu tempo para dizer amenidades.
Repetir e repetir palavras de efeito sem efeito algum é fácil.

Difícil é relacionar tais palavras à realidade das coisas e dos fatos.

Falar que o Presidente Lula é ex-operário que tinha barba desgranhada e usava roupa suja de graxa, antes de ser um insulto, deveria soar como elogio não só a Lula, mas a todos os operáros e trabalhadores desse País.

Há que se lamentar tanto e se envergonhar de tão abobalhado preconceito.Lula é uma história de superação, um retirante que superou uma inominável quantidade de problemas e dificuldades.
Sua história é inspiradora, ainda que incomum, a qual deve ser valorizada, respeitada, ouvida, seguida e,se possível, vivida.Só que há os que preferem atacá-lo (e invejá-lo) por isso.

Que tipo de problema, crime ou pecado pode-se imputar a um chefe de estado por ele se relacionar com os seguimentos sociais do seu país, como banqueiros, políticos, trabalhadores e religiosos a não ser pelo fato de ser esse chefe de estado justamente um ex-metalúrgico?

Dizer que Lula se autopromoveu com a eleição do Rio de Janeiro à sede dos Jogos Olímpicos de 2016 é desconhecer ou se acorvadar diante da verdade inversa: Lula promoveu o Rio. O Rio ficou devendo essa conquista a Lula.
Não fosse Lula ser o Lula e não Obama ou Zapatero... e era uma vez um sonho olímpico.

É pura e mesquinha mesquinharia relacionar problemas em educação e saúde às Olimpíadas do Rio.

As deficiências existem. Mas também existem as políticas de Estado que buscam melhorar os serviços públicos. E muito tem sido feito e melhorado.

Dados estatísticos oficiais e os organismos internacionais constatam com números e apontam que o Brasil mudou e continuará mudando...

O Brasil está entre as nove maiores economias mundiais e será a quinta em 2016. E quem diz isso não é o PT nem o MST. É o Banco Mundial.

O que a direita pobre e mesquinha esperava era que Madri fosse a cidade escolhida pelo COI para botar a culpa no Lula pelo fracasso brasileiro.
Não deu. O Rio foi escolhido. O Rio conquistou o topo do Olimpo. O Rio e o Brasil.

Tudo sob a liderança de um atleta vencedor chamado Lula, um ex-operário que antes andava com a barba por fazer.

Mas agora ele fez Cabelo, Barba e Bigode.

Para o azar dos mesquinhos.

DEUS ESTÁ...

Minha experiência pessoal com Deus se deu num átimo de tempo, e se tornou tão pequena.. como um grão de mostarda, minúscula quanto a fé que tenho n’Ele.

Desde a infância eu me detia a olhar o Céu e imaginava ver a Deus por entre nuvens. Aos meus olhos, eu via figuras angelicais por sobre flocos de nuvens que logo se desintegravam no espaço, ao sopro dos ventos.

Minha mãe alimentava a inocência do menino que se perdia em meio a perguntas para as quais resposta era algo impossível.

Eu queria saber aonde estava Deus, como vê-lo e o que fazer para encontrá-lo.

Mamãe sabiamente dizia que Deus está em todo canto da Terra ao mesmo tempo, que Ele tem o poder de saber de tudo e de a tudo resolver. Para ela, Ele estava ali conosco, “mas a gente não pode ver” - divagava.

Na sua simplicidade, e teologicamente falando na linguagem pura dos que amam gratuitamente um Deus desconhecido sem saber Teologia, mamãe o chamava de onipresente.

Hoje, ainda que eu tenha decrescido espiritual e religiosamente, torna-se impossível não perceber a onipresença desse Deus que insiste em se manifestar ao um mundo que rotineiramente o exclui e d’Ele se afasta.

E cada vez mais o “vejo” no dia a dia das coisas, nos fatos que se dão ou nos que deixam de acontecer.

Descobri-me sabedor que Deus está no momento da graça recebida, da conquista almejada, da descoberta da doença sem cura...

está presente no meio do tsunami que devasta a praia e se materializa na pedra ou no tronco ao qual o turista se “agarrou” para salvar-se.

No ar e no espaço que permeiam Terra e Céus por onde plainam aves, aeronaves e satélites artificiais...No alto das montanhas de onde cascateia a neve e no topo das colinas de viçoso verde...

Deus ali está. Como está no olhar e no sorriso de uma criança.

Deus está presente no ombro que o amigo oferece para que nele tu derrames a tua lágrima, no abraço e no aconchego de uma boa e sincera amizade.

Deus está no ramo e nos lírios, na flor e no colibri que a beija.

Deus está no silêncio do coração que, copioso, se mantém em oração fortalecendo e estreitando os elos de ligação com Ele, assim como se manifesta no grito dos que abrem o coração para silenciar numa oração de fervor para elevar a sublimidade de Seu Nome.

De modo que não se faz mais necessário que eu o procure junto às nuvens para vê-lo. Mesmo que possa encontrá-lo tão longinquamente, é bem mais fácil – e de todo provável – que eu sinta a presença de Deus vibrando aqui nesse instante dentro de mim.

Que Deus esteja com vocês.

RIO, CAPITAL DA OLIMPÍADA

Não diria que seja difícil, mas afirmo ser impossível conter a emoção. O Rio de Janeiro sediará os Jogos Olímpicos de 2016.
A Pira Olímpica ascenderá sob a luz cintilante do Sol do Equador.

O País tropical, o Brasil dos brasileiros – o Brasil continental – é também o PAÍS OLÍMPICO.
É a vitória de um povo, de uma Nação. Uma vintória sem prescedentes e que marca a história de todos nós que amamos este País.

O País dos contrastes, de ricos e dos enriquecidos. O País dos pobres e dos empobrecidos. Um País aonde a miséria não suplanta a força da fé que se estampa no sorriso dos seus filhos, dos seus milhares de filhos... 190 milhões de brasileiros

Porém, essa retumbante vitória do Brasil não teria acontecido não fosse a batuta de um personagem chave na preparação e na execução dos trabalhos que culminaram com a formatação do projeto brasileiro apresentado em Copenhag.
Esse personagem central, indispensável e insubstituível é o Presidente Luís Inácio LULA da Silva.
O mesmo Lula que a mídia chamava de pé frio e que por preconceito e discriminação e, para que o Presidente não se cacifasse ainda mais como líder mundial, torcia por Madri.

A mídia só via defeito no Brasil. As demais cidades eram perfeitas.

O degenerado do Arnaldo Jabor apontava até as modalidades esportivas onde somos os grandes campeões: “imbatíves nos quatrocentos metros rasos da corrupção” e mais outros imbecilidades que só os demotucanos poderiam levar a sério. Ele e a Globo, como o resto do PIG, torcia contra o Rio e o Brasil.

Lula emocionou. Lula convenceu.
Lula venceu.
Lula disse que enquanto as outras cidades apresentaram seus projetos, “nós mostramos o coração.”

A emoção venceu. A paixão venceu.
A beleza venceu.
A grandeza do Brasil venceu.
O Brasil venceu, o Brasil do Lula e dos Brasileiros.
O Rio venceu.

O Rio de Janeiro é a Capital da Olimpíada de 2016.

YES, LULA PODE DIZER: NÓS PODEMOS

Esse Luís Inácio - um operário - é o maior barato!

Lula diz o que deve ser dito e o que o povo precisa ouvir.Quem não gosta de ouvir o que Lula diz é a mídia golpista e preconceituosa do Brasil.

Lula está em Copenhague, onde amanhã se dará o sorteio para escoha da cidade que sediará as Olimpíadas de 2016.

E lá Lula disse o que o Brasil sempre disse. E sentiu.

A cidade do Rio de Janeiro está no páreo e luta ferozmente por uma vaga contra Tóquio, Chicago e Madri.
O Rio tem chances reais de vitória, graças ao peso e liderança de Lula, o Cara.

Parte do Brasil torce pelo Rio. Outra parte torce contra o Rio.

O pessoal da demotucanalha e grande parcela do PIG – essa gente é que torce contra!Porque a Rede Record adquiriu os direitos de transmissão exclusiva dos Jogos Olímpicos.

Parafraseando PHA: Bye, bye Globo 2016.

A Globo vai para o estaleiro!!! E isso é no mínimo interessante.

Em concorrida entrevista, Lula disse que a cidade do Rio deve sair-se vencedora amanhã. E vai sair. O Presidente falou que o Brasil é, pelo excelente momento que a sua economia atravessa, o país mais bem preparado para sediar os jogos. O Brasil, com o PAC, está se desenvolvendo a olhos vistos. Com as Olimpíadas, vai se desenvolver mais ainda.

Mesmo com o PIG e o TCU tentando atrapalhar.

Comparando as Olimpíadas a sua chegada à Presidência – Lula conquistou o Poder após três tentativas – o Presidente disse: “Penso que é o mesmo tipo de convencimento. Queremos dizer ao mundo que nós podemos. Nós nunca dissemos. No Brasil estávamos habituados a dizer nós não podemos, somos pobres, como se fôssemos cidadãos inferiores. Mas desta vez queremos olhar para o mundo e dizer: 'Sim, nós podemos e vamos realizar essa Olimpíada”.

Yes! Lula! Obama tem toda razão: você é mesmo o cara.

Olimpíada 2016 – A gente vai ver... na Record.

O TIRO DA GLOBO ACERTOU O PÉ. DA GLOBO

O Golpe de Estado em Honduras pode até ainda não ter se transformado em uma guerra.

Mas no Brasil a Globo aumentou o seu “efetivo” de ódio contra o Governo do Presidente Lula.

A Globo declarou guerra contra Lula desde a primeira surra que ele deu na tucanagem que ela sempre apoiou.

Porque Lula é um operário, vem de origem pobre e é nordestino.

Nessa guerra que a Globo tenta criar em Honduras para ferrar a diplomacia brasileira, a Globo tem apontado seu canhão para entrevistadores e “especialistas” dos mais variados quilates.
No ímpeto de desqualificar a ação do governo brasileiro que acolheu o presidente deposto na sua Embaixada em Tegucigalpa, a Globo entrevistou pessoas e personagens que vão desde uma brasileira que “teme represálias” e se sente “ameaçada e discriminada” pelos hondurenhos , até um carroceiro que, com um microfone em punho, gritava por um auto-falante a fortíssima frase: “fora Lula”.

Com aquela reportagem da Globo por pouco o Presidente Lula não foi deposto...

Isso é que é espetáculo!!!

Ontem no JN a Globo entrevistou o Chefe de Estado do Exército Hondurenho.

E ele disse que não houve golpe militar em Honduras.

Depois eu descobri que quem invadiram a casa de Zelaya de madrugada e o expulsaram (à força) do país foram três raquíticos monges franciscanos. Rosários em punho e cantando “SENHOR, FAZEI-ME UM INSTRUMENTO DA VOSSA PAZ...” os penitentes monges disseram: “IRMÃO ZELAYA, SAIA EM NOME DE JESUS”.

Nada do que a Globo fez até agora colou.
Dias antes, a Globo havia entrevistado um diplomata brasileiro em Honduras e ele desancou o seu entrevistador. O Sardenberg, da CBN.

Hoje a Globo – G1 entrevista Noam Chomsky, “Linguista e professor do MIT, para quem no episódio do golpe hondurenho o Brasil ficou acima das expectativas e os EUA não usaram 'todas as armas'”.

Aliás, nem uma arma.

Para Chomsky, “ter apoiado o presidente deposto de Honduras e ter dado abrigo a ele em sua Embaixada, fez com que o Brasil assumisse uma posição de destaque no confronto de Manuel Zelaya com o governo interino hondurenho. ‘Um papel admirável’, avaliou.

“O professor do Massachusetts Institute of Technology (MIT) criticou a "fraca" ação norte-americana na crise da América Central.

“Honduras passa por um conflito diplomático e político após um golpe de Estado que retirou do poder o presidente eleito, Manuel Zelaya, em 28 de junho. No dia 21 de setembro, ele voltou ao país de surpresa e se abrigou na Embaixada Brasileira, criando um impasse que dura até esta quarta-feira (30).

“Chomsky publicou mais de 80 obras e desenvolveu uma teoria que revolucionou o estudo da linguística. Ele foi um dos ferozes críticos da Guerra do Vietnã, entre 1959 e “1975, e tem extensos trabalhos que criticam a política externa norte-americana. Após os atentados do 11 de Setembro, fez em seu bestseller "9-11" uma análise polêmica dos ataques, condenando tanto os seus autores como os EUA, a quem chamou de ‘principal nação terrorista’ do mundo”.

Leia parte da entrevista, antes do G1 desconversar ao perceber que Chomsky estava também propenso a dar uma surra no repórter:

“G1 - O senhor acredita que os Estados Unidos apoiaram o golpe em Honduras? Qual tem sido o papel do país nessa crise?

Chomsky - Esse golpe foi incomum, e os Estados Unidos não o apoiaram abertamente. O país se juntou à Organização dos Estados Americanos (OEA) e a outras potências na crítica, mas fez isso de uma maneira fraca - não retiraram seu embaixador, como outras nações fizeram, por exemplo. Também se recusaram a chamar de golpe, o que envolveria cortar muitas ajudas, e não usaram nada de sua capacidade para restaurar a democracia.Os militares de Honduras são muito ligados aos EUA. Aliás, os americanos usam uma base no país. Após a volta de Zelaya, os Estados Unidos passaram a criticar abertamente Zelaya, e seu embaixador na OEA o chamou de irresponsável. Não diria que o país apoia o golpe, mas, com certeza, não está fazendo algo para se opor.

Há fortes segmentos dos Estados Unidos que até são a favor do golpe. A história de que Zelaya queria mudar a Constituição é um pretexto, Zelaya estava aumentando o salário mínimo, introduzindo programas que beneficiariam os pobres, e a pequena elite rica do país não gostou nada daquilo.

G1 - Como o senhor analisa a atitude do Brasil e da Venezuela em relação a Honduras hoje?

Chomsky - Acho que a atitude do Brasil tem sido muito admirável. Ao acolher Zelaya, o país se colocou numa posição a favor da democracia, e é claro que o que o Brasil faz é extremamente importante, pois é o principal país da América Latina.

O caso da Venezuela não é surpreendente, já que Zelaya já era um aliado de Chávez (o presidente Hugo Chávez), então o país se definiu fortemente contrário ao golpe, o que acho que é a posição correta.

G1 - O senhor acha que a volta de Zelaya mudou alguma coisa na dinâmica da organização diplomática na América Latina?

Chomsky - Acho que mudou muito. Os golpistas estão enfrentando uma pressão internacional, da OEA e de maneira mais fraca dos EUA, e agora eles estão caminhando para um confronto direto com o Brasil. Acredito que eles irão recuar. E é uma vergonha que os Estados Unidos não estejam tomando uma atitude mais forte nesse sentido, pois acredito que, se isso acontecesse, o golpe já teria acabado.

A questão crucial vai aparecer em novembro. Porque o que os golpistas estão tentando fazer é manter a situação até as eleições para tentar convencer o mundo de que a eleição é legítima e que isso deveria acabar com a questão. Mas claro que ela não será legítima, não com um governo que foi ao poder por um golpe militar. E a questão crucial vem depois: os EUA irão aceitar o resultado de uma eleição feita por um governo golpista?

G1 - E o que o senhor acha que acontecerá?

Chomsky - Espero que os Estados Unidos recusem, mas não tenho certeza. Acho que os EUA têm simpatia pelo golpe, eles não gostavam dos passos que Zelaya estava dando. Acho que os EUA estão vendo isso como um conflito entre dois grupos opositores que têm diferentes interpretações da lei, e não como um golpe que retirou um presidente eleito do país e o expulsou do país.

G1 - Ainda falando de América Latina, mas sobre a Colômbia. Recentemente...”

A Globo não quis mais saber de Tegucigalpa e enveredou por amenidades.

A Globo queria que Chomsky condenasse Zelaya e fizesse o que ela faz em relação à atitude tomada pelo Presidente Lula.

Não deu certo.
E outra vez o tiro da Globo acertou o pé. Da Globo.

DÁ RAIVA, ESSA TAL VERDADE

Aos arvorados da ultradireita brasileira que só leem o PIG e a Constituição hondurenha de cabeça para baixo, aos "locos" raivos e golpistas, dedico o texto seguinte. Do Azenha:

Consulta em Honduras não falava em "reeleição"

Atualizado em 29 de setembro de 2009 às 13:39 Publicado em 29 de setembro de 2009 às 10:51

O que propôs Zelaya?

do Caetano, da lista da Televisão Pública

¿Está de acuerdo que en las elecciones generales de 2009 se instale una cuarta urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una asamblea nacional constituyente?
Si / No” (http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=noticias…)
Ou seja: "Você está de acordo que nas eleições gerais de 2009 se instale uma quarta urna na qual o povo decida pela convocação de uma assembléia nacional constituinte? Sim / Não"

Esse plebiscito ocorreria junto com as eleições presidenciais de novembro. Caso vencesse o "sim", se elegeria a Assembléia Constituinte, que depois de instalada, concluiria seus trabalhos ao longo do ano de 2010, ou seja, muito DEPOIS do fim do mandato de Zelaya, que se dá em janeiro de 2010.

Portanto não havia nenhuma possibilidade de Zelaya continuar no poder, e nada evidencia que esse era seu plano. Ressalte-se que a consulta direta ao povo, por iniciativa do presidente da República, é prevista pela atual Constituição de Honduras, em seu artigo 5º.

Assim, é irracional dizer que Zelaya infringiu a Constituição de Honduras.
Além disso, mesmo que se entendesse que Zelaya tenha infringido a Constituição hondurenha, ele não poderia ter sido arrancado de casa na madrugada, mas sim respondido a um processo, fosse no Congresso, fosse na Corte Suprema Hondurenha, onde lhe fosse assegurado o contraditório.

Ora, se até o síndico de um condomínio para aplicar uma multa ao condômino, prevista na convenção condominial, deve respeitar o contraditório, como é que se pode tirar um presidente legítimo do poder sem processo e sem contraditório.

Isso não é um golpe?

Caetano

A GLOBO NÃO DISSE NADA

Fecharam as portas da Globo.

E a Globo não disse nada.

A Globo foi vítima da ditadura que ela não apoiava.

E a Globo não disse nada.

O golpe democrático tirou a Globo do ar.

E a Globo não disse nada.

O governo de fato estabeleceu o estado de sítio.

E a Globo não disse nada.

O ditador saqueou e fechou a TV 36.

E a Globo não disse nada.

Os golpistas ameaçaram de invazão a Embaixada Brasileira.

E a Globo não disse nada porque o embaixador brasileiro em Tegucigalpa não é o Lempréia.

Os ditadores implantaram o AI-1 deles.

E a Globo não disse nada.

A liberdade de expressão e o direito de ir e vir foram cassados.

E a Globo não disse nada.

A ONU e a OEA condenaram o Golpe.

E a Globo não disse nada.

A comunidade internacional foi humilhada.

E a Globo não disse nada.

O Burnier mostrou a Globo e não disse nem que era a Globo.

PORQUE ISSO É EM HONDURAS E NÃO NA VENEZUELA.

E lá tem um presidente deposto refugiado na Embaixada do Brasil e não na dos EUA.

O Brasil não é Honduras... Mas a Globo preferiria que fosse.

Melhor mesmo seria a Globo não dizer muita besteira e botar as barbas de molho.