FALTA UM PROGRAMA AO SERRA: O DE GOVERNO

Na foto, Serra, o candidato que só tem o PiG

Conversa Afiada: Serra é o novo Silvio Santos. Um programa de tevê resolve tudo
O Conversa Afiada considera que há vários espécimes de jornalistas do PiG (*).

( O Mino Carta acha que pior que os patrões são os jornalistas do PiG.)

Por exemplo, há os colonistas (**) do PiG (*).
Há os “patrólatras”.
Há os “analistas de tabela”, os jornalistas, especialmente da Globo, que analisam o “Brasileirinho” a partir do próximo jogo.

(Dos 23 do Dunga, 3 jogam no Brasileirinho da Globo.)

E há os “pesquiseiros”.
Os “pesquiseiros” são os que analisam ao Data-da-Folha e o Globope – e se levam a sério.
Agora, com a notícia de que o Data-da-Folha captou um movimento sísmico extraordinário – a queda vertiginosa do Serra e a ascensão vertiginosa da Dilma – os “pesquiseiros” do PiG (*) construíram uma teoria.
Que a Dilma só empatou com o Serra porque o Data-da-Folha captou um programa de tevê do PT, com o Lula.

(Clique aqui para ler sobre os vícios da pesquisa do Data-da-Folha )

Quando captar o próximo programa de tevê do Serra, volta tudo à estaca zero, e o Data-da-Folha consagrará Serra em maio, como Presidente do Brasil, desde 2002.
Se programa de tevê ganhasse eleição, a Ana Maria Braga teria eleito o Louro José presidente do Partido Verde.

Se programa de tevê ganhasse eleição, o Datena seria Secretário de Segurança de São Paulo.
Se programa de tevê ganhasse eleição, o Galvão Bueno seria o técnico da seleção.
Se programa de tevê ganhasse eleição, a Xuxa seria presidente da UNICEF.
Se programa de tevê ganhasse eleição, a Miriam Leitão seria Ministro da Fazenda.
Se programa de tevê ganhasse eleição o Jô Soares seria Prêmio Nobel da Literatura.
Se programa de tevê ganhasse eleição, o Fernando Henrique seria Secretário-Geral da ONU.
Se programa de tevê ganhasse eleição o Serra teria sido eleito em 2002.
Se programa de tevê ganhasse eleição, o Alckmin teria sido eleito em 2006.
Se programa de tevê ganhasse eleição, o Silvio Santos teria sido eleito presidente do Brasil, como queria o DEMO de Jorge Bornhausen.

Serra é o neo-Silvio.
Ele só tem a mídia.

Como disse aquele governador do PMDB: o Serra só tem a mídia – o PiG (*) – para ser presidente do Brasil.
Ele (o Serra) é um gênio ! (***)

Paulo Henrique Amorim

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista

(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (*) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

(***) O Serra acusou o PT de “patrimonialismo”. A acusação teve profundo impacto lá em Cascadura, onde me criei – com muito orgulho. Como se sabe, em Cascadura há inúmeros centros de estudos da obra de Max Weber e de Raymundo Faoro. Weber e Faoro entendem de “patrimonialismo”, tanto quanto qualquer morador do nobre subúrbio carioca de Cascadura. A acusação é gravísssima ! “patrimonialismo” ! Onde já se viu coisa igual ? Ele é um gênio !

DEM CONDICIONA EXPULSÃO DE PAULO OCTÁVIO A APOIO DE LULA. EM TEMPO: LULA É DO PT.

Se você deseja apodrecer rapidamente uma laranja, basta colar a esta outra laranja podre.

Foi o que a Imprensa golpista tentou fazer quando da prisão do quase-ex-governador de Brasília, José Roberto Arruda.

Sob as mais variadas - e inverídicas – versões, a mídia rebolou para fazer crer que o Presidente havia ficado abalado com a prisão de um corrupto.

Folha, Estadão e O Globo/G1, despudoramente, estamparam manchetes semelhantes que apontavam nessa direção.

No mínimo, causa dó e revolta a atitude desses veículos de (de)sinformação, o ranço, a maldade mesmo e o preconceito para com a pessoa do Presidente Luís Inácio Lula da Silva.

Não colou com Arruda.

Agora lutam para que dê certo com Paulo Octávio.

O governador em exercício é tão corrupto e envolvido em falcatruas quanto o afastado e detido, Arruda.

Ambos são farinha, aliás, laranjas (podres) do mesmo saco.

O DEM adia a reunião da Executiva Nacional que decidirá pela intervenção no diretório do DF.

E pela expulsão do governador interino.

Mas aguarda pelos apoios que ele possa atrair.

Entre eles, o do Presidente Lula.

Paulo Octávio deverá ser recebido por Lula para discutir sobre a possível intervenção federal no GDV.

O pedido está no STF a quem cabe a decisão

Pelo visto, a Mídia tenta outra vez, aproximar uma laranja podre do Presidente Lula.

Se Lula apoiar Paulo Octávio...

"Se Paulo Octávio não for processado e conquistar o apoio de Lula, avaliam democratas, a tese da expulsão se enfraquece - assim como a possibilidade de uma intervenção federal", apela a Folha Online.

Sinceramente.

Lula não cairá no conto golpista da Mídia.

Ele não tem nada a ver com os demos.

Li interessante comentário de um leitor do Estadão, entre os que se salvam, visto que a maioria dos comentários feitos ali são impublicáveis, no qual ele rechaçava o torpe argumento de que os mensaleiros do DEM tiveram como “professores” os do PT. “Quem pariu Mateus que o embale”, rebateu o saudável comentarista.

Espantosa quantidade dos que leem e comentam Estadão e Folha escrevem coisas em desatino desse tipo.

A culpa pela corrupção em Brasília é do Presidente Lula.

Porque Lula é do PT.

O que justificaria, então, Lula apoiar um morto-vivo do DEM a caminho, também, da sede da Polícia Federal?

Que Lula faça o certo. Deixe que o demo apodreça...

No saco podre do Demo.