quarta-feira, 18 de novembro de 2009

BATTISTI NAS MÃOS DE GILMAR. É O FIM

Saiu no R7:
O caso Battisti chega ao seu final.
Battisti foi cair logo nas mãos de Gilmar Mendes. E ele não perdeu tempo.
Como o placar pela extradição no STF estava empatada em 4 x 4, caberia a Gilmar o voto de desempate.
Mesmo não tendo concluído a leitura do seu voto, Gilmar Mendes já deixou claro que votará a favor da extradição.
GM ataca e contesta, por exemplo, o voto do Ministro Marco Aurélio, que em 12 de novembro votara pela não extradição.
Para GM Battisti é um criminoso comum e não um perseguido político.
Cesare Battisti foi beneficiado com a concessão de asilo político dado pelo Ministro da Justiça, Tarso Genro, em janeiro deste ano.
Ato este que irritou os italianos – governo e políticos. Daí, o argumento de que Battisti é um perseguido político.
O governo da Itália recorreu ao Supremo para obeter a extradição e assim Battisti cumpriria na Itália a pena de prisão perpétua.
A decisão de extraditar Battisti já era esperada.
O STF de Gilmar Mendes não tem como característica nem a isenção nem a imparcialidade que lhe converia ter quando sua pauta de votação se relaciona com interesse do Governo.
E o Governo do Presidente Lula entendeu que Battisti é um refugido político no Brasil, e assim lhe concedeu o direito que aqui permanecer de maneira que não poderia ser extraditado.
Vocês acham que GM iria dar esse gostinho ao Presidente Lula?
É claro que não. Gilmar Mendes é um revanchista que serve o gosto da bancada tucana – e da Globo – no Congresso.
A Globo, assim como o PSDB e o DEMO, é a favor da extradição.
Porque o Governo é contra...
O Presidente Lula ainda teria o direito de decidir, mesmo após a condenação pelo STF, se Basttiti seria ou não extraditado.
Lula já teria se manifestado que acataria a decisão do Supremo, fosse ela qual fosse.
Lula é mesmo um bom moço. Bom até demais.
Nesse caso, ele tem poderes de decidir sobre a extradição independentemente da decisão do STF.
Mas o Supremo já se prepara para decidir se cabe a ele, o próprio STF, ou ao Presidente da República a decisão final sobre se Battisti será ou não extraditado.
Gilmar Mendes, se puder, não dará esse gostinho a Lula.
E, por ora, como todo tucano... ele pode.

terça-feira, 17 de novembro de 2009

ENQUANTO O PIG ATACA, A RECORD SE APEQUENA

A Rede Record é a pedra no sapato da Globo, há muito tempo.
A Globo que nunca se imaginava com uma concorrente a sua altura, não tolera o crescimento da Record que a incomoda não pela origem do capital que a financia, mas pela programação que exibe e pela audiência que conquista.
Tirando a audiência da Globo. E com a audiência, a verba publicitária.
Isso explica os ataques da Globo contra a Rede Record.
Enquanto a Record não incomodava ninguém, a Globo não se incomodava com a Record.

A Globo, você sabe, é a matrona do Pig. E o PIG é um Partido do qual fazem parte ainda a Folha, o Estadão e a Veja. Um grupo que se uniu por conveniências e interesses políticos cujo objetivo precípuo é o golpe contra o Governo do Presidente Lula, o que a essa altura significa eleger o governador paulista, José Serra e não permitir a vitória da Ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff na eleição presidencial de 2010.
Os ataques da Globo dirigidos à Rede Record, portanto, já não são somente da Globo, mas do PIG como um todo.
O lavajato onde mando lavar o meu carro usa jornais e revistas para forrar os carpetes, de acordo com o gosto do cliente.

Nesta terça feira, meu lavador me ofereceu uma revista antiga como leitura e passa-tempo enquanto lavava o meu veículo.
Era uma Veja de 2006.
Eu não tenho tempo para ler aquela revista nem nada que vem da Abril. Todavia, como caia uma chuva torrencial e eu não tinha para aonde ir, detive-me por alguns instantes a folhear aquelas páginas enegrecidas e maculadas por um jornalismo torpe e tendencioso.
E observei que a Veja já batia na Record e a ironizava ao dizer que a emissora do Bispo Macedo luta desesperadamente para ser a mini-Globo.
A Veja acusa a Igreja Universal do Reino de Deus de financiar a Record e que a Record quer imitar a Globo até na grade da sua programação.
Imitar a Globo é ter uma programação de qualidade e ter uma audiência que muitas vezes tem superado a da Globo.
É isso que incomoda a Globo e o PIG.

Em meio ao festival de ataques e denúncias feitos pela Globo e endossados ultimamente pela Folha, observa-se uma Rede Record que se deixa acuar e que se apequena em suas respostas defensivas.
É perceptível a falta de ousadia da Record.
Se a Globo exibe matéria requentada contra a Record, esta, não faz diferente ao se defender atacando. A Record apresenta sempre os mesmos fatos onde os personagens envolvidos não mudam nunca.
A Globo não tem nada de novo contra a Rede Record. Isso é fato.
Fato também é que a Rede Record deixa transparecer que se dá por satisfeita por ser a 2ª emissora de tv do País, e assim se autodenomina.
É verdade que a Record está no caminho certo. Ela só faz subir em audiência e a cada dia se consagra em credibilidade e popularidade, enquanto a Globo faz o percurso inverso.

Parece o Serra – ele despenca diariamente nas pesquisas.
É isso.
A Glogo é como o FHC: a inveja (e o ódio) o consome por dentro.
Se a Record não mudar o foco e deixar claro que não tem medo da Globo, mais cedo do que muitos imaginam, será a principal televisão brasileira.
Ela não pode se apequenar e tem que ser agressiva diante do resto do PIG.

segunda-feira, 16 de novembro de 2009

GAFE OU GENTILEZA. TANTO FAZ



Não raramente tem-se a impressão de que o jornalismo de 5ª categoria disseminou-se pelos cinco continentes, mas tem raízes fortes e profundas no americano.
E não com rara frequência os jornalistas das Américas nos dão essa certeza.
Talvez porque não tenham muito o que fazer ou por acharem que o que fazem é muito e bem feito.
Neste domingo 15, o jornal O LIBERAL, de Belém do Pará, pôs nas bancas uma idição especial comemorativa aos seus 63 anos de existência.

O LIBERAL é uma surcursal do GLOBO e, por conseguinte, membro do PIG e suas páginas são o “estatuto” do PSDB.
O LIBERAL é daqueles jornais que desintegram e distorcem a informação, manipulam, aumentam e inventam notícias de acordo com as suas e as conveniências tucanas no Pará e em São Paulo, uma vez que as Organizações Rômulo Maiorana (que congrega um grupo de rádios, tvs e jornais) recebiam dos demotucanos – guardadas as devidas proporções – as mesmas vantagens que recebem as Organizações Globo da tucanada em publicidade.
E o seu projeto é emplacar outra vez, um tucano no Palácio dos Depachos aqui no Pará, de preferência o ex-governador Simão Jatene, e outro no Palácio da Alvorada, e que este seja, sem dúvida, o governador de São Paulo – o Sr. Gengiva.

No seu editorial, O LIBERAL mostra com todas as letras porque é do PIG e filhote do Globo.
E revela a sua faceta de incontestável hipocrisia ao falar dos seus 63 de “compromisso firme, indestrutível, inapagável e irremovível de fazer da boa informação e da opinião plural” os ingredientes básicos que compõem um jornalismo associado aos interesses dos leitores.
Dar informação não é a mesma coisa que dá opinião.
Eu não quero e nem preciso da opinião do O LIBERAL para nada.
Nem da opinião do Globo nem da Globo e do PIG.
O jornal diz, entre outras pérolas, reconhecer que nem sempre a boa informaão é uma informação boa. E insiste em misturar informação com opinião. Para misturar e confundir a cabeça dos leitores.
“A boa informação é aquela que traduz a realidade, o fato, a situação, a circunstância”, segundo o editorial de O LIBERAL. E isto é a verdade pura e cristalina – tão cristalina quanto a mentira do jornal que se autointitula o maior jornal do Norte/Nordeste do País e fala de suas próprias qualidades de forma tão desavergonhada, simples e natural como se alguém que não seja ele próprio, o fizesse.
O LIBERAL pode ser e fazer tudo. Menos o que ele se imagina que é e faz enquanto jornal.
Porque ele não é um jornal independente nem isento.
O que ele diz não traduz a verdade e seus interesses não correspondem aos interesses do povo paraense.
Porque o povo paraense, por exemplo, mandou embora os demotucanos que mandaram no Pará por doze longos anos e ajudou o Brasil a dar duas vitórias – com duas sonoras surras nos tucanos – ao Presidente Lula.

E O LIBERAL não gosta do Presidente Lula. Nem da Governadora Ana Júlia, porque ele é torneiro mecânica, ela bancária. E isso explica tudo.
Hoje o PIG demonstra novamente que adora mesmo é totícia ruim, sem importância e irrelevante.
E publica nas suas páginas a foto do Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, se curvando diante do imperador do Japão, Akihito.
O PIG classifica o gesto de Obama como a gafe do século. O PIG da América do Norte é tão golpista, preconceituoso e conservador quanto o daqui.
O presidente dos EUA não tem o direito de se humilhar diante de ninguém. Um imperador, seja ele quem e de onde for, não é maior do que o presidente dos Estados Unidos.
Obama desgraçou os Estados Unidos diante do Mundo!

Nada do que escrevi nas últimas cinco linhas acima é fruto da minha frágil e infrutífera imaginação. É a fina traduação de uma imaginação doentia e nefasta de um jornalismo de quinta categoria que se faz presente tanto aqui quanto lá, na nação mais desenvolvida do Planeta.
Imagina o amigo navegante se o metalúrgico Luís Inácio Lula da Silva fosse Barack Obama: negro, sem um dedo da mão, lígua presa e analfabeto... apertanto a mão e se curvando – em uma atitude que pode ser uma gafe ou traduzida como um gesto de gentileza – tanto faz o que pensa o PIG – diante do imperador japonês.







domingo, 15 de novembro de 2009

BARBA PARA QUÊ?

Não tenho a pretenção de questionar a infalível inventividade de Deus, mesmo por que isso demandaria um pecado a mais para a minha já tão maculada alma, não que seja ele uma blasfêmea, mas acho que tenho o “direito filial” de fazer a esse Super Pai ao menos uma inquientante – e talvez inconsequente – observação mas que a considero pertinente.
Imagino que Deus – Ele já nos deu inomináveis demonstrações e incontáveis provas de seu amor e tolerância para conosco – não se aborrecerá com um devaneio a mais deste obscuro e inconformado espírito.


Quando na minha infância eu tinha um grande ídolo – meu único e verdadeiro herói – e, como seu fã incondicioal, admirava tudo o que ele dizia e, sempre que possível, o imitava no que fazia: meu bom, amigo e saudoso pai.
Um ser humano fantástico e inesquecível.
O meu pai era mesmo um cara excepcional, uma pessoa para sempre insubstituível.
Insubstituível pelo que tinha para me dar e dizer.
Mas sobretudo, meu pai era insubstituível para mim por tudo o que ele era e representava.
Até hoje ninguém jamais conseguiu me dizer as coisas que ele me falou ou fazer a milésima parte do que ele fez.
E, o principal de tudo. Nem um mortal haverá de representar o que meu pai representou para mim.


Tenho nitidamente guardada a imagem de papai fazendo a barba diante do espelho. Aquela cena se repetia a cada sábado.
E aquilo me enchia de inveja, de uma doce e inocente inveja. A ponto de o meu pai permitir que eu também “fizesse” a minha futura barba, uma vez que no meu rosto tudo o que existia não passava de uma pelugem fina e branca.
Somente hoje, depois de alguns anos e com uma barba que, teimosa e persistentemente insiste em crescer a cada dia ainda que todos os dias eu persista igualmente em dar cabo a ela, foi que caí na real e comecei a refletir e questionar a respeito da função e da necessidade desses cabelos espinhentos que “enfeitam” e enfeiam ainda mais a minha cara.
Foi aí que comecei a “encarar” e bater de frente com Deus.


Já que ninguém conseguia me dar uma explicação que justificasse a existência da barba no rosto masculino – isto a minha filha só bem recentemente me explicou, mas logicamente não me convenceu – tive a “magnífica” ideia de perguntar diretamente a quem criou o homem à sua imagem e semelhança se Ele, ao criá-lo, o fez, de imediato, com esses pelos indesejáveis na cara que tanto incomoda e nos tira o sossego.
Se a resposta divina for afirmativa quero saber o por quê.
Caso seja negativa, ousarei indagar o Pai do Céu por que motivo, então, permitiu sua “aparição” (da barba) nas nossas faces – inclusive na d’Ele própria!
Sobre o que a minha filha me explicou, aprendi – mas não necessariamente concordei – que a barba nasce e crese no homem em função da força hormonal da mulher. Ela, a barba, se desenvolve sempre à noite. É como se uma “energia feminina” interferisse biologicamente na formação da barba no homem.


Ah! o homem por sí só já contribui para o surgimento da indesejável barba. Ele produz mais testosterona do que a mulher, embora tenha mulher... deixa pra lá.
Bom, mas e a questão de a barba na minha e na cara de Deus? Já que Ele me criou à sua semelhança, exceto no pecado – esse somente eu o conduzo – acho que Nosso Senhor se deixou ser um barbado a penas para compartilhar comigo a fadiga e a penitência de tirá-la diariamente.
Mesmo por que Deus não tira a d’Ele nunca...
Certamente só por um ato de solidariedade e misericórdia paternas.
Eu mereço!





sábado, 14 de novembro de 2009

INCIDENTE

A imprensa de esgoto, parcial e partidária já estava acostumada aos ataques que vinha fazendo ao Governo.
Ela vive no obscurantismo fecal das ideias opostas e monopolistas com forte viés golpista que se caracteriza por uma opinião manipuladora, deformada e deformadora.
E essa imprensa elameada nas valas putrefatas dos interesses ínfimos partidarizados conjugou-se aos interesses conspiratórios de uma legenda política eternamente ressentida por dois revezes eleitorais a nível nacional e, como ave noturna, se regozijou com o blecaute ocorrido em 10 de novembro, transformndo-o bem mais do que em um apagão, na hecatombe do milênio.
A bancada demotucana no Congresso, sob os holofotes do PIG (denominação da imprensa de esgoto que se traduz em Partido da Imprensa Golpista) quis de imediato convocar a Ministra Dilma Rousseff para prestar esclarecimentos. O Arthur Virgílio se pronunciou com tamanha veemência que sua face distorcida e caricata disse do seu destempero e ansiedade melhor do que suas palavras. E por pouco ele não sofre um apagão cardíaco em rede nacional.
Não ficou muito claro o por quê de ser logo a Ministra a primeira a ser convocada por tão “grave incidente”.

O Jabor disse que é porque o Ministro Lobão não é técnico na área de energia.
O Zé Gengiva foi ministro da Saúde e da Economia e, pelo que se sabe, não é nem médico nem economista. Mas mente dizendo que é o que não é. Isso foi quando o Brasil era iluminado por um Farol. Ele podia.
O apagão do PIG serviu para esconder no seu “crepúsculo” a queda percentual de quatro pontos que o falso economista sofreu, segundo o Vox Populi.
A Globo, que transformou o Projac no Diretório Nacional do PSDB, botou seus “atores” – Renato Machado, Mírian Leitão, Alexandre Garcia, os Willians – para, sob o comando do Ali Kamel, darem ao blecaute um ar de tragédia, mostrou olhos esbugalhados pelo horror e pelo pânico de seus âncoras, apresentou gráficos com as perdas na economia feitos por seus comentaristas, a falta dágua nas cidades e o povo sedento nas reportagens Brasil á-fora (a Sabesp até hoje não normalizou o abasteciento por causa do apagão!!!).
Não se tem conhecimento de uma única vítima com morte causada pela interrupção do fornecimento de energia que teve apenas quatro horas de duração nos dezoito estados onde esta ocorreu.
Pois bem...
A imprensa de esgoto já estava acostumada aos ataques que vinha fazendo ao Governo... até que três enormes vigas de concreto cada uma pesando mais de 80 toneladas despencaram sobre cinco veículos em São Paulo.São Paulo.
Estado e capital (des)governados pelos demotucanos. Há mais de quinze anos.
Há mais de quinze anos eles tentam construir uma rodovia – a ROUBOANEL – e não conseguem.
O que conseguem é deixar vigas cair sobre carros.
Nas rodovias paulistas, onde antes choviam pedágios, agora chove vigas.
De concreto.
Concretamente!
É o apagão da engenharia dos demotucanos.
Obra do Zé Gengiva.
Que a imprensa de esgoto procura dissolver como um incidente qualquer, “onde não houve vítimas fatais.
”(Incidente configura aquilo que tem caráter secundário, acessório. Algo sem importância).

O PIG se estrebucha para encombrir a incompetência do Zé Pedágio. Ele prefere ocultar os fatos e mostrar como relevante somente a liberação das pistas em curto espaço de tempo.
Vale até dizer que no dia da queda das vigas o fluxo de veículo era menor naquele perímetro. Ah! Então tá explicado: elas (as vigas) cairam no dia certo que tinham para cair.
Afinal, só destruíram cinco veículos...
Isso é que precisão na arte de cronometrar o tempo para queda de vigas!!!
Para a imprensa de esgoto o Sr. Gengiva é genial, um sábio, um az da política nacional.
Até quando ele cria a maior cratera urbana em plena capital paulista e faz da capital da garoa, a capital da chuva (que cai do ceú) de vigas.
O Estadão agora, ironicamente, e em forma de recuo para frear o ímpeto dos partidos governistas aos demotucanos em resposta às acusações destes de que o Governo é incompetente e poderia ter evitado o que eles chamam de apagão, diz que PT e PSDB voltam a utilizar incidentes como plataforma de ataques mútuos.

É como querer dizer que a queda das vigas nas obras do rodoanel foi um incidente (veja, amigo navegante a definição de incidente acima), sem ter dito o mesmo da falta de energia na última terça feira.
Para o Estadão o blecaute só virou incidente depois do incidente com a queda das três vigas na obra do Zé Pedágio.
O amigo navegante pode imaginar como o PIG chamaria a queda de uma viga sobre uma rodovia se ela ocorresse numa obra do Governo Federal?
É hora de o PT pedir investigação profunda sobre o desabamento das vigas tucanas sem dar ouvidos ao PIG.
E de apagar a luz do PIG...

quinta-feira, 12 de novembro de 2009

APAGÃO É O DO PIG

Quem sofreu um apagão foi o PSDEMO.
Duas surras, igual a dois apagões.
E quem apagou o PSDEMO foi um nordestino. Um operário semianalfabeto.
Quem está sofrendo um apagão é o PIG.
O apagão da ética, da informação e da notícia isenta e imparcial.
O PIG não conseguirá apagar as conquistas do Brasil e dos brasileiros, as vitórias de um povo que hoje come melhor, que estuda mais, que vive mais e que é mais feliz.
O PIG não conseguirá manietar a verdade factual das coisas, nem confundir blecaute com apagão.
O PIG não conseguirá eleger os seus demotucanos.
Nem Serra nem Aécio.
O apagão existiu... E foi produzido pela incompetência da tucanada.
Os tucanos são chegados a um superlativo ao produzirem tragédias.
Fernando Henrique Cardoso entregou o País à estrondosa privataria.
Como quem gosta do verbo “dar”, ele deu um bi-apagão no fornecimento de energia elétrica aos brasileiros, nos anos de 2001 a 2002.

E ao Brasil foi imposto um racionamento de energia que durou oito meses.
E custou 340 milhões ao País.
As teles, foram dadas ao banqueiro-trambiqueiro e “lavador” Daniel Dantas.
E quase dá por alguns caraminguás a 3ª maior empresa do setor energético do mundo.
Serra produziu a maior cratera urbana que já existiu: a do metrô de São Paulo.
Os demotucanos de Sampa transformaram uma obra em sinônimo de desvio do dinheiro público: a do “roubo-anel”.
Sem que tenha havido, sequer, uma CPI.
O PIG se estrebucha para não sofrer a humilhação de ter que noticiar a vitória de Dilma Rousseff logo no Primeiro Turno da eleição presidencial, em 2010.
Não se sabe quem ela derrotará nas urnas.
Mas nas ruas, o maior derrotado, esse vai ser o PIG.

O PIG vai acabar de se apagar com mais uma lavagem dos DEMOTUCANOS.
Por isso o PIG quer fazer a agenda política do País. E a pauta do JN & Cia se transforma na pauta do Congresso...
Ele ainda consegue fazer a do Senado. Com o Agripino Maia fungando e falando com um pedaço de abóbora quente na boca.
O Arthur Virgílio é sócio do JN. O Brasil ainda o verá dando um piripaque diante das câmeras da Globo. O Virgílio é senador pela última vez na vida. Depois o povo manauara vai decidir se lhe dá uma cadeira. Na Câmara de Vereadores de Manaus.
O ostracismo e os tucunarés aguardam ansiosos por ele. Boas caldeiradas, e bons goles!
Tem ainda o Aleluia e o Caiado na Câmara dos Deputados... uma dupla da pesada na arte de reproduzir chavões.
O PIG adora botar palavra na boca do Governo. E dizer que ele disse o que não disse.
Para confundir o telespectador. Você. Nós. O povo.
Nesta quinta feira a Ministra Dilma falou.
Ela disse que o que houve foi um blecaute.
Apagão existiu no governo FHC.
E o PIG queria que ela disesse que não iria haver mais blecaute.
Mas a Ministra não disse.
Só que o PIG disse que ela disse.
Dilma falou que não poderia afirmar que não haveria mais blecaute.
Ela afirmou que o que não haverá é apagão. Porque apagão é barbeiragem.
O PIG barbera na escuridão moral que o apagão da sua ética produziu.




quarta-feira, 11 de novembro de 2009

14º SALÁRIO. UTOPIA OU HIPOCRISIA, PROFESSOR?

O professor Cristovam Buarque é filiado ao PDT de Leonel Brizola, o grande estadista e trabalhista que mais se dedicou à Educação neste País.
Cristovam se elegeu Senador por Brasília.
Como professor é natural que Cristovam alimente suas utopias. Um professor, como todo trabalhador que se preze não pode perder de vista as matizes dos seus sonhos.
Como senador, porém, não lhe cabe o direito de exercitar tão exacerbadamente o seu lado hipócrita.
Cristovam Buarque fez de conta que queria dá um presente para quem não queria dar. Por isso jamais o dará. E quem devvia recebêlo, não o receberá.
Aí, ele bolou um projeto.

E criou o 14º Salário para os professores das redes públicas de ensino estaduais e municipais.
Para fazer jus a esse salário extra, o professor terá que tirar leite de pedra.
Segundo o projeto do senador brasiliense, o salário só será pago ao professor que melhorar a qualidade do ensino na sua escola.
Ele terá que dobrar o nível do Ideb, dos atuais 4 para sete ou mais pontos. O Ideb vai até 10.
O critério adotado para conceder o 14º salário será a nota dos alunos no Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica), calculado com base no desempenho dos estudantes na Prova Brasil e no Censo Escolar.
No Brasil apenas 600 escolas atingiram o Ideb 7.
Ou seja, Cristovam sabe que o índice 7 do Idebe como parâmetro para pagar um salário extra no Brasil é tarefa tão difícil de ser executada quanto a de encontrar um senador honesto nos corredores do Senado.
Enquanto se exige tanto de um professor para que receba um “dinheirinho a mais” nos seus suados e minguados vencimentos, seria de bom alvitre que os senadores explicassem as facilidades que tem para aumentar os próprios salários.
E quais os critérios adotados para que recebam o 15º e até o 16º salário.
O professor tem de ser posto à prova...
E um senador, que prova terá de dar à sociedade para tantos benefícios e incontáveis (e afrontosas) mordomias?
Que ele não é mais corrupto do que aquele seu colega mais corrupto?
Que não responde processos nem ao menos perante à Justiça Eleitoral?
Que não fez caixa 2 de campanha?
Veja bem, amigo navegante.

Um senador recebe 24 mil reais por mês para trabalhar de 3ª a 5ª feira, mais ajuda de custo de 15 mil, verba indenizatória de 20 mil, 5 mil de auxílio moradia, quatro passagens aéreas mensalmente, ganha 25 litros de gasolina por dia e conta com 20 funcionários em seu gabinete.
Sem contar com o plano de saúde ilimitado.
O professor trabalha como um burro de segunda a sexta e formula ou corrige atividades sábado e domingo, seus descontos são iguais os vencimentos, toma pó de giz na cara e quase sempre fica sem voz e anda de carro ou a pé – quando tem carro, não tem casolina.
Vale lembrar que o seu plano de saúde só lhe garante 10 consultas por ano.
E ainda assim, um professor lá do Senado lhe nega o seu 14º salário.
Aqui está o Atlântico. Atravessem-o a nado. Quem chegar (vivo) do outro lado, esse receberá um prêmio: o 14º SALÁRIO.
Nisso se traduz o projeto de Cristovam Buarque.
Utopia? Eu chamo isso de hipocrisia.