sábado, 27 de fevereiro de 2010

SERRA ENSINA COMO CAIR EM PESQUISA E NEM O PIG SABE COMO AJUDÁ-LO

Imagino o grau de dificuldade vivido pela imprensa partidarizada e golpista para divulgar o declínio de seu candidato a Presidente da República, o governador de São Paulo, José Serra.
Neste sábado, todo o PIG se viu forçado a revelar nova queda do Sr. Pedágio.
Pesquisa do Datafolha mostra que Serra caiu cinco pontos dedezembro para cá.
E que nesse período a diferença entre ele e a ministra Dilma, que era de 14 pontos, passou para 4.
Uma queda de 10 pontos.

Tendo como indicadores os atuais índices que demonstram uma subida em média, de 6 pontos percentuais pela Ministra a cada pesquisa feita, e se levarmos em conta que Serra há mais de dois anos não faz outra coisa senão despencar, dizer que Dilma Rousseff vence a eleição presidencial logo no 1º Turno não requer tanta inteligência.
Basta saber operar minimamente os números ordinais.
E mensurar o rsultado a ser obtido em oito meses pelos quatro maiores institutos de pesquisas de opinião.

Por baixo, cada um deles fará quatro pesquisas.
Farão muito mais.

Para o Datafolha, Dilma cresceu 5% em relação ao último levantamento.
Serra, é claro caiu de 37% para 32%.
Serra, porém, é um vencedor.
No quesito antipatia, quer dizer, rejeição.
Tem um índice negativo de 25%.

Com toda vantagem e tamanha evidência de que Dilma se potencializa para ser a vencedora das eleições de outubro, ainda assim, sem nada que justifique, a Folha se estrebuxa para desmetir o que a Folha diz: “a margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. No entanto, é impreciso dizer que o levantamento indica um empate técnico entre Serra e Dilma”.
Como assim?

Essa gente viciada em manipular dados não está preparada para dizer que Dilma ultrapassou o Serra.
Como anunciará a vitória da primeira mulher eleita Presidente do Brasil?

sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

O RESPEITO ÀS DIFERENÇAS FAZ A DIFERENÇA

A vaidade aliada à necessidade de chamar para si a atenção das massas tem sido a justificativa para que um grande número de pessoas digam e façam coisas desconexas, injustificadas e desprovidas de sentido.

Traduzindo: o mundo está até aqui, ó! de gente louca para aparecer diante dos holofotes.
Semana passada, um dos maiores astros da música mundial, o cantor e compositor britânico, Elton Jhon afirmou que Jesus era um gay superinteligente.
Superinteligente é quem faz uma descoberta dessas.
Uma verdadeira pérola e um achado da Ciência.

Elton Jhon é gay assumido.

E um exemplo cristalino de quem quer ser notícia.
Elton Jhon disse também que Jesus era "piedoso", magnânimo e "compreendia os problemas humanos".
Que coisa sensacional!
Dois mil anos após a sua morte, e se não fosse essa descoberta inominável do Elton Jhon, ninguém descobreria que Jesus Cristo era Jesus Cristo.
Jesus era generoso. Eu juro que fiquei sabendo disso agora...
O mundo está tomado de gays e o cara vai mexer logo com o Filho de Deus, o maior e mais importante personagem da História.

Fazer o quê?

Quando alguém se fragiliza pelo desejo vil de virar manchete sai por aí fazendo ou dizendo qualquer coisa.
Mas, e que o Elton Jhon tem a ver com o título desta inútil crônica?

Tudo.

É que Elton Jhon é diferente.
Diferente no que se refere à sexualidade.
Ele prefere gostar do igual.

Até as pedras sabem que a maioria não gosta de quem gosta do igual.
Os gays gostam.
E muita gente não gosta de gay.
O pior é que às vezes os que não gostam, fazem é gostar. E por gostarem tanto, usam, como subterfúgio e disfarce o ódio e a aversão para fugirem do julgamento impigido pela sociedade hipócrita.

São os homofóbicos – de homofobia.
Homofóbico vem de (homo = “igual” + fobia do grego “medo”.
O homofóbico discrimina os que optam e se atraem pelo sexo idêntico.
Ser gay ou hetero é uma opção a ser feita.
Não convém a quem quer que seja julgar ninguém por sua orientação sexual.
É uma questão de respeito e transigência.
Ser tolerante, magnânimo e compreensivo, para usar as palavras do “sábio” Elton Jhon.

A coerência, a razão e a justiça recomendam que não julguemos os outros.
Não é coerente, razoável nem justo.

A homofobia, mas que um termo, revela um sentimento mesquinho que deveria envergonhar quem o alimenta.
Porém, condenar o preconceito e a discriminação contra homosexuais não significa apoiar as atitudes tresloucadas, às vezes, por estes cometidas e que os expõem constrangedoramente.
Sem falso moralismo, é tudo uma questão de auto-estima, de amor-próprio e de equilíbrio, sem exageros na dose.

Quem é gay pode – porém não deve – fazer o que quiser da sua vida.
E todos devem respeitá-lo na sua diferença.
Isto é constitucional. O Estado deve promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade, ou quaisquer outras formas de discriminação.
O gay, não tem também, o direito de se auto-discriminar e de não zelar para se fazer merecedor do respeito que a Constituição da República lhe assegura.

Disso talvez o Elton Jhon não saiba.

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

NÃO EXISTEM FRONTEIRAS PARA O OLIGOPÓLIO DO PIG. NEM O PIG TEM FRONTEIRAS

Do Conversa Afiada:

Folha e Globo atacam internet. Itália de Berlusconi ataca o Google

25/fevereiro/2010 18:26

Saiu no New York Times, na primeira página desta quinta-feira: Itália condena três funcionários do Google em caso de privacidade.
O Google postou um vídeo em que três adolescentes batiam num menor com síndrome de Down.
O vídeo ficou no ar dois meses, foi muito acessado e o Google tirou do ar duas horas depois de a Justiça determinar.
A lei italiana responsabiliza funcionários e editores de empresas de mídia por crimes que a publicação tenha cometido.

A Itália tem uma das tarifas de comunicação na internet mais baixas da Europa.
Por pressão do primeiro ministro Berlusconi, dono do maior conglomerado de mídia do país, entre televisão, jornais e revistas – uma espécie de Globo italiana – o Parlamento analisa várias leis para restringir o uso da internet.

A história é velha.
Aqui no Brasil, Eduardo Azeredo (o do mensalão tucano) e Marco Maciel (que serviu a todos os governos, menos o do PT) tentaram imobilizar a internet brasileira.
(Para defender os interesses de quem, amigo navegante ?)
(É bom não esquecer que Marco Maciel é autor do projeto de lei que deu a Medalha da Comunicação a Roberto Marinho …)

Foi preciso o presidente Lula vetar o que eles tramaram.
Na China, o Google sofre com invasões de hackers sofisticados que querem identificar dissidentes que participem de salas de bate papo, no Google.
É por isso que a Folha(*) e o PiG (**) são contra a expansão da banda larga e o acesso dos pobres.
A internet é o novo campo de batalha da liberdade de expressão.

Paulo Henrique Amorim

terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

E A CULPA NÃO É DO PT

Deu no site do Azenha:

O DEM faliu. Quem vai junto?

Atualizado e Publicado em 23 de fevereiro de 2010 às 17:20

Paulo Octávio renuncia ao cargo de governador interino do DF
Acuado por denúncias de envolvimento no 'mensalão do DEM', ele já havia anunciado sua desfiliação do partido.

do Estadão
BRASÍLIA - O governador em exercício do Distrito Federal, Paulo Octávio, enviou nesta terça-feira, 23, sua carta de renúncia à Câmara Legislativa. Acuado por denúncias de envolvimento no escândalo do mensalão do DEM e pressionado pela cúpula da legenda, ele já havia anunciado sua desfiliação do partido.
A informação foi confirmada pela assessoria de imprensa de Paulo Octávio.
O vice-governador assumiu o cargo após a prisão do governador eleito, José Roberto Arruda, por tenativa de suborno de testumunha e obstrução de justiça. Com o vácuo no comando do Executivo distrital, o cargo de governador deve ficar com o presidente da Câmara Legislativa, Wilson Lima (PR), que era aliado de Arruda.
Caso o presidente e o vice da Câmara Legislativa desistam de assumir o governo local, a função fica sob responsabilidade do presidente do Tribunal de Justiça (TJ), que ficaria incumbido de organizar uma eleição indireta para a escolha de um novo governador.
Com a desfiliação do DEM, o vice-governador torna-se inelegível em 2010, já que o prazo para uma nova filiação expirou em outubro de 2009.
Paulo Octávio deixa o governo do DF um dia após vir à tona novas investigações que o aproxima ainda mais de um escândalo de arrecadação e distribuição de propinas no DF, o chamado "mensalão do DEM". Anteriormente bloqueadas na Polícia Civil de Brasília e recém-assumidas pela Polícia Federal e pelo Ministério Público, elas mostrariam como Paulo Octávio se beneficiava do esquema.
Uma delas, batizada de Operação Tucunaré, apura um intrincado esquema de distribuição de dinheiro que envolve empresas de fachada sediadas em Brasília e tem como alvo o policial aposentado Marcelo Toledo, homem de confiança de Paulo Octávio.
A outra investigação, conhecida como Operação Tellus, apura um suposto esquema de cobrança de propina na Secretaria de Desenvolvimento Econômico do Distrito Federal, quando o titular da pasta era o próprio Paulo Octávio.
Além de enredar Arruda e seu vice em novas transações suspeitas, as investigações demonstram como a dupla usava o poder para abafar, na Polícia Civil do DF, os inquéritos que poderiam atingi-los. Os delegados encarregados de tocar tanto a Tellus como a Tucunaré foram exonerados das funções comissionadas que ocupavam.

segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

COMO NUNCA ANTES, O MEDO BATEU FORTE NA PORTA DO ZÉ ALAGÃO

Saiu na Folha Oline: Serra reúne coragem para trocar a hipótese de reeleição por uma disputa que promete ser difícil pela Presidência da República
Não é só medo.
É raiva e desespero.
Que virou destempero.
E o levou a esquecer das coisas do seu próprio (des)governo.
O Serra perdeu a noção de vez.
Tudo piorou para o tucano paulista depois do 4º Congresso Nacional petista.
A culpa disso tudo é do Presidente Lula.
Lula, do alto dos seus 82% de aprovação, deu na telha de escolher uma mulher para sussedê-lo.
Dilma Rousseff dará continuidade às ações que mudaram a cara do Brasil e dos brasileiros.
O PT abençoou.
Dilma – a ungida.
A escolhida.
A tucanada entrou em ebulição.
O galho que sustenta o ninho dos tucanos rachou, pendeu.
E os ovos se quebraram.
Os aliados do Zé Alagão passaram a cair em desgraça.
Um a um.
Sistematicamente.
O Arruda anda distribuindo panetones pela Polícia Federal.
Numa salinha tão grande quanto a casa do meu dog.
O Paulo Octávio está a caminho de lá.
Em São Paulo, o Kemsabe teve o mandato cassado.
Antes de chegar ao fundo do poço – ou seria do lago? – ele afundou também seu tutor – o Zé Alagão do Serra .
A ação se deu quando mandou reajustar elevando à estratosfera o IPTU e o ônibus da capital.
Medidas mais impopulares, só o Serra e o Kassab juntos que até hoje não adotaram, sequer, o transporte aquaviário na capital de Sampa.
Serra sabe, assim como o PIG, o Agripino Maia e o Arthur Virgílio que a cortina fechou.
A opereta demotucana não passou de um ensaio e jamais conhecerá o glamour de uma ópera.
Antes, experimenta o clamor de um inferna astral, um inferno inundado por um lago articial.
Tão artidicial quanto os planos e as ações demotucanas.
As águas tragaram São Paulo.
Serra e Kassab estragaram os sonhos da demotucanada.
E vivem o pesadelo de mergulharem no alagão do ostracismo, num mar fétido e poluído, tão sujo quanto os atos daquele que fora escolhido por Serra para seu vice.
Aonde nem a mais resistente das ostras, no seguro esconderijo de sua concha óssea sobreviveria por um dia.
Mas onde o povo – o sofrido e abandonado povo – sobrevive há infinitos três meses.

O HERÓI ATÉ PODE MORRER, MAS SEU LEGADO O IMORTALIZA

Conhecer Neuton Miranda foi para mim um grande privilégio.
Habituei-me a entrar no Diretório do PCdoB sempre que voltava da aula, no início da noite, sobretudo, nas sextas feiras.
Neuton Miranda e Socorro Gomes me honravam com momentos inesquecíveis de conversas especiais e empreendedoras do ponto de vista da minha formação política.
Fecundava-se ali, nas e com aquelas conversas cordiais, não certamnte um militante do PCdoB – eu já era filiado ao PDT – mas um cidadão politizado, um misto de comunista com socialista e progressista.
Fui saciado e bebi, incontáveis vezes, direto da fonte do PCdoB.
Olhando no plácido olhar de Neuton Miranda e ouvindo seus sábios e enriquecedores ensinamentos através de sua voz calma e macia.
E isso eu jamais esquecerei.
Foi dali que surgiu o assíduo leitor da Classe Operária no qual me tornei.
Por mais de quatro anos recebi esta conceituada e imprescidível publicação do Partido.
Parecia não haver nada que abalasse o humor e tirasse de Neuton Miranda a serenidade.
A calma, a segurança e a crença inabalável no que pensava, dizia e fazia eram suas marcas resgistradas.
A política partidária, o engrandecimento do PCdoB, concomitantemente à conquista de um Estado socialista, de um país verdadeiramente democrático e soberano consistiam a razão do seu trabalho diuturnamente.
Neuton Miranda entra para o seleto grupo dos heróis nacionais.
Heróis como João Amazonas...

E os heróis até podem morrer.
Os seus sonhos, jamais.
Porque fica o seu legado.
E o legado imortaliza um herói.

domingo, 21 de fevereiro de 2010

O DISCURSO DE DILMA ROUSSEFF: UMA OBRA DE ARTE

Dilma Rousseff é oficialmente a pré-candidata do PT à Presidência da República.
A largada para a vitória de Dilma foi dada neste sábado com o encerramento do 4º Congresso Nacional do Partido dos Trabalhadores.
A ministra e futura Presidente do Brasil discursou.
Na verdade, Dilma declamou um poma.
Poema que apaixona e arrebata seguidores e eleitores que amam quem a inspirou.
Poema musicalizado, concerto cuja tradução foi cantada em coro pela mutidão: “o povo, o povo, o povo decidiu: agora é a Dilma Presidente do Brasil”.

O discurso da futura presidente não é nada senão isso: uma peça literária cujo roteiro conduz à descoberta de uma nova fase da história que ganhará sentido a partir de janeiro de 2011.
Não tem, todavia, um objeto simbólico mas conceitua a mulher como protagonista da política nacional.

Antes tínhamos as Judite, Ester, Raquel, Rebeca, Micol, Betsabéia, Tamar e Joana D’Arc.
Sem esquecermos Afrodite. E Maria. Tantas marias, aliás.
A este seleto grupo de inominável esterpe mulheril junta-se agora, a nossa Dilma. Dlma Rousseff.

Seu discurso é a representação de um poema sobre telas.
Para compor um quadro emoldurado.
Que não passará despercebido à nossa percepção como um artefato decorativo, mas decorará o ambiente interno da alma politizada.
O discurso de Dilma é, na verdade, uma pintura que expõe as cores e nuances em verde e amarelo da mais acabada obra da política brasileira.
Dilma fez o incomum sem eximir-se da praticidade.

Dilma tem nas papavras a plasticidade, a leveza e sensibilidade da alma feminina que encanta e cativa.
E tem a extrardinária faculdade que possibilita nos tocar o coração.
Porque expressa a voz do coração.Confunde e exaspera o PIG incauto.
Dilma Rousseff representa hoje, tudo o que de melhor e excepcionalmente Lula deixa de herança para o País.

Seu discurso, uma sinfonia de doces e harmiosos acordes de tons políticos, nos aponta para um Brasil ainda mais justo socialmente, com mais riqueza e distribuição de renda.
Um Brasil que Lula começou a reconstruir há quase oito anos.
Um Brasil para todos os brasileiros.

sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010

A MARAVILHOSA CAPACIDADE INVENTIVA DO HOMEM

O homem é, entre os animais do seu reino, o mais inteligente.
A maior prova disso consiste no fato de que o homem não levou muito tempo para perceber que era possível andar sob dois pés somente.
E deixou de ser quadrúpede.
Para se tornar um bípede.
Os demais animais como ele continuam, até hoje, usando as quatro patas para se locomoverem.

Que pena!
Ou que privilégio para a raça humana.
Tomemos como exemplo o cavalo.

Se levarmos em conta que, se o cavalo também andasse em pé, o desenvolvimento e o progresso histórico, econômico e social vivido por nossos antepassados teria tido dificuldade em ser alcançado.
Porque o cavalo participou de todas as grandes conquistas da humanidade.Reis e reinados caíram sob a força de uma cavalaria de guerra.

O cavalo precedeu o navio e o trem.
E mesmo depois continuou fazendo o que o trem e o navio não podiam fazer.
Sem o cavalo, nem a Ferrari existiria, pois o símbolo da grande marca italiana é o cavalo.
E sem aquele cavalinho uma Ferrari não é uma Ferrari.

Sem querer de forma alguma desmerecer quem, por falta de cabeça, usa pés e mãos para andar, em especial o nosso eterno servidor, o cavalo, o homem se “descobriu” um ser pensante, racional e inteligente capaz de criar, inventar e reinventar.

A capacidade inventiva do homem é extraordinariamente rica e inominável.
Maravilhosa, exuberante e imensurável.
O homem supera o homem a cada instante.
E surpreende pelo que descobre, aperfeiçoa e cria.
Coisas, máquinas e equipamentos os mais diversos.Nas mais distintas áreas da ciência, da tecnologia e das artes.
Desde que inventou a roda, descobriu a pólvora e fez a máquina a vapor o homem não para de criar.

O homem cria a guerra e busca a paz pelo fim desta.
A guerra tem seu final pela morte do inimigo.
Nessas horas, sou mais o cavalo.
Ele não pratica a violência...
O homem às vezes é muito burro!

Todavia, quando usou sua inspiração, isto é, quando foi soprado por Deus, ele criou essa maravilha cahamada avião, o motor à gasolina e o transistor que tornou possível as primeiras comunicações.

Me encanta pensar na importância do telefone, da TV e da internet.
E fico a imaginar que tudo é resultado da criatividade humana.
O homem faz realmente coisas fantásticas e encantadoras.
Até mesmo aquela música cuja melodia é como bálsamo sonoro para alma e ouvidos!
De tão perfeitamente bela, a gente chega a pensar: “ninguém jamais fará uma música igual a esta”.
Não demora, e surge outra ainda mais linda.
Um verso, um poema, uma pintura...
Um conto, uma lenda... uma estória...
O homem é um artista quase por natureza.

Um fazedor de coisas bonitas e insuperáveis.
Não há, em nem um outro reino, exceto no divinal, nada que se compare ao homem.
Quem o criou o fez livre para crescer, se desenvolver, sonhar e criar.

Isso é tudo.

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

PALMAS! O PIG CONSEGUIU O QUE QUERIA

Saiu na Folha Onlie:
18/02/2010 - 18h59

Irritado, Lula nega que tenha pedido para Paulo Octávio ficar no governo do DF

O Paulo Henrique Amorim afirma que Lula vai pendurar o FHC no pescoço do Serra.
O PIG quis pendurar o Paulo Octávio no pescoço do Lula.
E – ao que parece, na versão do PIG – conseguiu.
Na última semana O PIG alardeou que Paulo Octávio poderia ser expulso do PFL e até mesmo renunciar ao cargo interino de governador do DF, sendo condicionada a primeira hipótese ao resultado da reunião que teria nesta quinta feira com Lula.

A reunião se deu.
E tudo aconteceu do jeitinho que o PIG previu.
O PIG disse que o Demóstenes não quer saber se Lula se solidarizou com Paulo Octávio. E que Lula aconselhou que não renunciasse para que não tornasse mais fácil a possibilidade de uma intervenção federal.
É o ápice da ironia e do deboche.
Um achincalhe.
Quem devia aconselhar Paulo Octávio seria o Serra que o queria para ser seu vice.Paulo Octávio precisa da solidariedade do PSDB e do PIG.

Não do Lula.
Quem mandou Lula se meter com a gente do Zé Serra?

GABRIELA GUERREIRO da Folha Online, em Brasília

Interlocutores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva negaram nesta quinta-feira que o petista tenha aconselhado o governador do Distrito Federal, Paulo Octávio (DEM), a permanecer no cargo. No pronunciamento em que anunciou sua decisão de ficar no comando do DF, Paulo Octávio disse que Lula o teria aconselhado a esperar a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) sobre a possível intervenção federal no DF antes de decidir renunciar ao governo.

Ministros que acompanharam a reunião de Lula com Paulo Octávio, realizada esta manhã, negaram que o presidente tenha feito essa recomendação.
A Folha Online apurou que Lula ficou irritado com a declaração do governador.
No encontro, segundo fontes do Palácio do Planalto, Lula disse a Paulo Octávio para discutir a situação com os seus colegas de partido. "Essa é uma decisão de foro íntimo. Ouça os seus pares", disse Lula segundo relato de participantes da reunião.

Ao anunciar a decisão de permanecer no governo, Paulo Octávio disse que seguiu uma recomendação de Lula para evitar deixar o cargo vago --o que forçaria a intervenção federal no DF.
"Na próxima semana, decisões importantes no STF poderão mudar a vida de Brasília, Por isso, apesar de ter a minha carta de renúncia pronta e entregue à deputada Eliana Pedrosa, líder do meu partido na Câmara Legislativa, aguardo mais alguns dias como me recomendou o presidente Lula para que possamos ter o quadro das decisões que a Justiça deverá apresentar na próxima semana. Aí sim tomaremos as decisões que serão necessárias", afirmou Paulo Octávio.

Mais cedo, o ministro Alexandre Padilha (Relações Institucionais) disse em nota que o governo federal tem e terá na crise do DF uma postura "estritamente institucional".
"Ele não veio pedir apoio ao presidente, que não pode se posicionar até a Justiça tomar uma decisão. Não cabe ao presidente apoiar uma situação ou outra. Cabe ao presidente aguardar decisão da Justiça. Citou sim ao presidente que pensa na possibilidade de renúncia", afirmou.

Segundo o ministro, não cabe ao presidente interferir no assunto até que o STF julgue o pedido de intervenção federal no DF feito pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel.
"Definida a situação pelo Judiciário, o governo federal estará pronto para tomar as atitudes cabíveis visando à normalização da situação de administração e gestão do DF", disse Padilha.

Reação

Assim como Lula, parlamentares do DEM reagiram às palavras do governador. O líder do DEM na Câmara, deputado Paulo Bornhausen (SC), disse que o partido não vai "passar a mão na cabeça" do governador.
"Se o presidente Lula acha que o DEM vai andar de mãos dadas e passar a mão na cabeça de mensaleiros, está muito enganado. Vamos fazer cumprir a resolução de que todos os integrantes do DEM devem deixar o governo do DF", afirmou.

O senador Demóstenes Torres (DEM-GO) disse que o partido não vai compactuar com nenhum esquema de mensalão, por isso defende o afastamento de Paulo Octávio dos seus quadros. "Se ele tem a solidariedade do Lula, maravilhoso. O Lula já se solidarizou com o mensalão [do PT], agora é mais com o qual se solidariza", afirmou.

PEDRO SIMON DIZ QUE A JUSTIÇA ESTÁ ONDE O SENADO SE ENCONTRA: NA UTI

Pedro Simon não é nem um modelo de ética.
E é.
De duas.
Uma ética na qual para ele deve se pautar o Governo Lula.
Outra ética que caracteriza o desastroso Governo Yeda Crusius/RS.
Que ele apoia. Cega e ideologicamente.
Todavia, vez por outra, ele descobre uma verdade que ao povo não constitui novidade alguma.
Portanto, tardiamente.
Dizer que a Justiça está na UTI é tão verdadeiro quanto o fato de que ela - a Justiça - por muito pouco não houvera ficado sem leito quando de sua internação.
Ocorre que ao chegar na UTI, a Justiça lá já encontrou ninguém menos que o próprio Senado Federal...
Com Simon dentro dele.
Mas, convenhamos, guardadas as bravatas e os arroubos demagógicos de quem joga para a platéia, Pedro Simon foi menos infeliz do que o habitual em seu pronunciamento ao anailisar e defender ações da Polícia Federal, mais presisamente da Satiagraha.
Passo a publicar então, integralmente, pronunciamento do senador gaúcho:

"Em discurso nesta quarta-feira (17), o senador Pedro Simon (PMDB-RS) fez uma análise da atuação do Judiciário brasileiro em relação a operações da Polícia Federal. Para ele, decisões de tribunais superiores entraram em choque com decisões de primeira instância tanto na Operação Satiagraha quanto na Operação Castelo de Areia.
Simon leu o artigo “A Justiça na UTI”, de autoria da procuradora Janice Ascari, publicado pelo jornal Folha de S.Paulo em 24 de dezembro do ano passado, onde ela examina os desdobramentos jurídicos da Operação Satiagraha. Para a procuradora, “após sucessivas intervenções jurídicas incomuns” as investigações sobre “um dos mais escabrosos casos de corrupção” do Brasil foram prejudicadas. Na opinião dela, leu Simon, a Satiagraha surpreendeu o país devido às “manifestações de autoridades e de instituições públicas e privadas em defesa dos investigados”.
- Dos casos sob a responsabilidade do juiz Fausto De Sanctis, o mais conhecido, sem dúvida, é a Operação Satiagraha. Mas há outros dois casos igualmente intrincados e que envolvem pessoas poderosas. A Operação Satiagraha tem como principal acusado o senhor Daniel Dantas, badalado banqueiro, nacionalmente famoso depois que obteve do Supremo dois habeas corpus quase simultâneos que o livraram da cadeia, onde se encontrava por ordem do magistrado acima citado – acrescentou Simon.
“Nunca se viu tamanho massacre contra os responsáveis pela investigação e julgamento do caso. Em vez do apoio à rigorosa apuração e punição, buscou-se desacreditar e desqualificar a investigação criminal colocando em xeque, com ataques vis e informações orquestradas e falaciosas, o sério trabalho conjunto do Ministério Público Federal e da Polícia Federal, bem como a atuação da Justiça Federal”, afirma a procuradora Janice Ascari no artigo, lido por Simon.
O senador também lembrou que liminares do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), lançadas no fim do ano passado, “podem invalidar as investigações da Satiagraha”, pois suspenderam ações e invalidaram provas da operação.
Outro caso também a cargo do juiz Fausto De Sanctis, acrescentou Simon, foi proveniente da Operação Castelo de Areia da Polícia Federal, que investigou doações da Camargo Corrêa a políticos de diversos partidos.
- No processo da operação Castelo de Areia a investigação do juiz De Sanctis foi suspensa em pleno recesso da Justiça, agora em janeiro, pelo Superior Tribunal de Justiça que aceitou as alegações dos advogados da empresa no sentido de que a investigação teria sido iniciada ilegalmente por quebra de sigilo telefônico em decorrência de denúncia anônima – disse Simon.
O senador voltou a comentar a Operação Satiagraha ao lembrar que o juiz De Sanctis determinou a prisão de Daniel Dantas duas vezes e, nas duas oportunidades, o banqueiro foi beneficiado por decisão do presidente do STF.
- Ali eu me perguntei: será que em outros países é assim, será que na França, nos Estados Unidos, um ministro da Corte Suprema revoga a decisão de um juiz e dá em seguida declarações bombásticas quanto a esse mesmo magistrado? O problema, em poucas palavras, é o seguinte: estarão as decisões dos Tribunais Superiores brasileiros travando investigações contra poderosos, ao mesmo tempo em que desprestigiam policiais competentes, humilham magistrados inflexíveis? – questionou Simon.
Em aparte, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) elogiou e apoiou o pronunciamento do colega gaúcho."
Da Agência Senado.

terça-feira, 16 de fevereiro de 2010

DEM CONDICIONA EXPULSÃO DE PAULO OCTÁVIO A APOIO DE LULA. EM TEMPO: LULA É DO PT.

Se você deseja apodrecer rapidamente uma laranja, basta colar a esta outra laranja podre.
Foi o que a Imprensa golpista tentou fazer quando da prisão do quase-ex-governador de Brasília, José Roberto Arruda.
Sob as mais variadas - e inverídicas – versões, a mídia rebolou para fazer crer que o Presidente havia ficado abalado com a prisão de um corrupto.
Folha, Estadão e O Globo/G1, despudoramente, estamparam manchetes semelhantes que apontavam nessa direção.

No mínimo, causa dó e revolta a atitude desses veículos de (de)sinformação, o ranço, a maldade mesmo e o preconceito para com a pessoa do Presidente Luís Inácio Lula da Silva.
Não colou com Arruda.
Agora lutam para que dê certo com Paulo Octávio.
O governador em exercício é tão corrupto e envolvido em falcatruas quanto o afastado e detido, Arruda.
Ambos são farinha, aliás, laranjas (podres) do mesmo saco.

O DEM adia a reunião da Executiva Nacional que decidirá pela intervenção no diretório do DF.
E pela expulsão do governador interino.
Mas aguarda pelos apoios que ele possa atrair.
Entre eles, o do Presidente Lula.
Paulo Octávio deverá ser recebido por Lula para discutir sobre a possível intervenção federal no GDV.
O pedido está no STF a quem cabe a decisão
Pelo visto, a Mídia tenta outra vez, aproximar uma laranja podre do Presidente Lula.

Se Lula apoiar Paulo Octávio...
"Se Paulo Octávio não for processado e conquistar o apoio de Lula, avaliam democratas, a tese da expulsão se enfraquece - assim como a possibilidade de uma intervenção federal", apela a Folha Online.

Sinceramente.

Lula não cairá no conto golpista da Mídia.
Ele não tem nada a ver com os demos.
Li interessante comentário de um leitor do Estadão, entre os que se salvam, visto que a maioria dos comentários feitos ali são impublicáveis, no qual ele rechaçava o torpe argumento de que os mensaleiros do DEM tiveram como “professores” os do PT. “Quem pariu Mateus que o embale”, rebateu o saudável comentarista.

Espantosa quantidade dos que leem e comentam Estadão e Folha escrevem coisas em desatino desse tipo.
A culpa pela corrupção em Brasília é do Presidente Lula.
Porque Lula é do PT.
O que justificaria, então, Lula apoiar um morto-vivo do DEM a caminho, também, da sede da Polícia Federal?

Que Lula faça o certo. Deixe que o demo apodreça...
No saco podre do Demo.

segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010

O BANDIDO VAI ACABAR PRENDENDO A POLÍCIA

Mais do que uma vergonha.
Isso é desmoralizante!
Não há instituição democrática nem estado de direito que resista a coisa tão pequena e mesquinha.
É sabido que o papel constitucional da Polícia Federal é o da aplicação de determinadas leis destinadas a garantir a segurança de uma coletividade, a ordem pública e a prevenção e elucidação de crimes, de investigar e efetuar prisões, conforme descreve o artigo 144 de CF.

No caso da Operação Satiagraha, que levou Daniel Dantas à cadeia duas vez em 48 horas e nas duas vezes consecutivas o Presidente do Supremo, ministro Gilmar Mendes - que até a Globo já o chama Gilmar Dantas por suas afinidades - o colocou em liberdade através de HC's.

Desde aqueles fatídicos dias até hoje, a PF não tem feito outra coisa senão perseguir e desmoralizar o comandante daquela que foi a maior e mais aproveitável das operações jamais realizadas neste País pela Polícia Federal: o Delegado Protógenes Queiroz.

Protógenes passou de investigador a investigado.
Enquanto Daniel Dantas exibe força e poder de manipulação junto aos órgão da República e anda à solta e impunemente, Protógenes é grosseiramente axincalhado, perseguido e rotineiramente intimado a depor na instituição para a qual serve e cuja atribuição - a de itimar e colher depoimento - cabe a ele desempenhar, enquanto agente policial.

Porém, como Protógenes "mexeu" com gente poderosa, que tem facilidades nas instâncias superiores da Justiça, com gente que conta com o apoio da imprensa golpista que tem horror a pobre (a mídia entende que servidor público não é rico, sobretudo se for honesto) osquestrou-se uma campanha vergonhosa e imoral para incriminá-lo.

Ou para levá-lo à loucura.
Aonde quer que Protógenes esteja, lá aparece um agente da PF para intimá-lo.
A última intimação lhe foi feita em pleno sabódromo, em SP.
Confiram o post do próprio delegado em seu blog.

Protógenes é intimado no Sambódromo do Anhembi na presença do Senador Suplicy

Ao povo brasileiro, internautas e eleitores: a perseguição continua de forma implacável e de preferência em locais públicos, eventos, solenidades, presença de pessoas ou autoridades diversas.
Os colegas policiais, como sempre, chegaram de forma educada e constrangidos por estarem cumprindo determinação superior de intimar em mais um processo administrativo instaurado relativo a operação Satiagraha.
O referido procedimento instaurado visa apurar a legalidade do uso da ABIN nos trabalhos da Satiagraha. Matéria exaustivamente discutida no Ministério Público Federal e nos Tribunais. Não é necessário tecer minúcias que o referido procedimento tenta desqualificar os trabalhos que foram realizados para enfraquecer a força punitiva do Estado contra o banqueiro condenado Daniel Dantas.

O constragimento das instaurações dos procedimentos é um absurdo e contra lei, pois em sua totalidade são desprovidos de provas ou fatos que tipifiquem qualquer ilícito administrativo que resulte em punição. Apesar disto seguem com diversas frentes tentando punir os policiais que trabalharam dentro da lei e de forma honrada no combate à corrupção.

Seguiremos de cabeça erguida e sem temer o bom combate pois a vitória será inevitável. O mau historicamente nunca venceu o bem! e não vai ser agora que os bandidos unidos na proteção de outros bandidos, apesar da desfaçatez e arrogância, conseguirão vencer a Satiagraha, pois ela apenas está começando e o Brasil inteiro está em alerta acompanhando, lutando pelo fim da impunidade dos corruptos e cadeia para os ladrões da República.

SEGUE AQUI O LINK do ABAIXO ASSINADO DE APOIO AO PROTÓGENES:

http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/5223

domingo, 14 de fevereiro de 2010

ARRUDA ESPIONA QUEM O INVESTIGA – O MP DO DISTRITO FEDERAL

O cupu-açu é uma das incontáveis delícias do Pará.
Seus sabor, exótico – e irresistível – arrebata e cativa os paladares mais exigentes.
Para mim, particularmente, o cupu-açu é incomparável, único e sem igual.
Deus, ao criar todos os frutos, presumo, deve ter deixado o cupu-açu por último.
Daí a explicação para algo tão especial e espetacularmente apreciável.
Se é verdade que aos anjos do céu é servido uma refeição na forma de manjar, não tenho muitas dúvidas de que esse apetitoso “prato celestial” venha ser um magnífico creme de cupu-açu com castanha-do-pará.
O cupu-açu é uma relíquia degustativa.
Tão bom o quanto saboreá-lo é sentir a indescritível fragância do seu cheiro e o imensurável prazer que esse admirável fruto causa às nossas papilas ofaltivas.
O cupu-açu tem esse dom: o de nos emocionar pelo perfume que exala.
Para quem é biologicamente perfeito e privilegia-se do normal funcionamento dos órgãos sensoriais, sobretudo do Olfato, é impossível na “perceber” o perfume do cupu-açu.
Ele pode estar escondido no armário, na geladeira ou depósito.
Não adianta. Ele vai ser percebido e descoberto.
Quando a substância odorífera é sobremaneira marcante, não há mecanismo que consiga escondê-la.

Isso vale também para odores desagradáveis.
Por isso, está explicada a razão pela qual o PIG não consegue esconder os podres do Arruda.
José Roberto Arruda é o governador afastado – e preso – de Brasília por comandar o mensalão dos demos do DF.
E por tentar subornar uma testemunha e obstruir a Justiça.
não é que Arruda estava espionando, através da PC do Distrito Federal o órgão de que lhe investiga, o próprio Ministério Público!?!
Esse camarada – aquele que Arthur Virgílio disse que servia para ser presidente da República pelo DEM, e deve servir mesmo – é um perigo real e , mais que desserviço, um atentado à democracia.

Mas o Serra o queria como seu vice.
Para perder com ele (Serra) para a Ministra Dilma.
Serra até chegou, quando de um evento em Brasília, para anunciar tal chapa, antecipando, como sempre o faz, a campanha presidencial, a "indicá-lo" como seu pré-candidato ao formular a célebre frase “vote num careca e leve dois”.
Ao menos um, a Polícia Federal já levou...Mas ficou o forte odor.

A podridão escondida no Buriti.
Não é o fruto do buritizeiro. Mas o Palácio do Governo de Brasília.
Local onde a PF deu uma batida e apreendeu computadores e documentos.
Neles estão as provas da mão do Arruda.
Ele espionava o MP do Distrito Federal.
Isso é de tamanha potrefação que nem mesmo O GLOBO/PIG consegue esconder.
A reportagem é de Jailton de Carvalho, publicada nesta edição de domingo.
Cupu-açu versus Arruda: Um é reconhecido pelo delicioso cheiro. O outro não se deixa esconder pela podridão que o PIG não pode deixar de revelar.

sábado, 13 de fevereiro de 2010

CARNE VALE, É CARNAVAL


Uma das maiores festas do mundo acontece no Brasil.
O carnaval.
O carnaval é como o futebol.Ambos tem origem na Europa – o futebol na Inglaterra e o carnaval na Grécia (por volta do ano 520 a.C.) – mas é o Brasil quem melhor, e espetacularmente, os representa.
O termo carnaval vem de cane vale cuja tradução é adeus à carne ou vale comer carne, para alguns.
O carnaval ocorria sempre na útima terça feira que precede ao início da quaresma que se dá na quarta feira de cinzas para comemorar a fartura na produção da colheita agrícola.
Uma data regida pelo ano lunar, de acordo com o calendário cristão, numa complexidade de números que que a enuncia a 47 dias antes da Páscoa.
Como esse período enseja o início de um tempo de penitência, onde as pessoas se privavam do prazer de comer carne, aproveitava-se a terça feira para extravasar.
Para comer e beber à vontade.
Para sair na maior folia, pulando e dançando no meio da rua.
Com amigos e até com desconhecidos.Vem daí o nome “terça feira gorda” – dia em que se comemorava a fartura.
Se “o erotismo é um dos aspectos da vida interior do homem” o carnaval se transformou, ultimamente, numa “espécie de publicidade do sexo”.
No carnaval “o erótico é apenas uma mercadoria”.
Posta à venda no “circuito de economia libidinal...”
O carnaval não passa, hoje, de pura publicidade.
Publicidade muito bem explorada e “aproveitada pela indústria do turismo e pela mídia”.
O retorno econômico é enorme para quem promove, patrocina e divulga o carnaval.
O mesmo não se pode dizer dos que participam da folia, o povo em geral, uma vez que o carnaval se transformou em mercadoria cujo último fim é o lucro.
O carnaval nasceu sob o signo da alegria, mas tem se transformado em sinônimo de violência com perdas e danos material e humano.
Os índices de violência crescem assustadoramente a cada ano. Só em Salvador, em dois dias, registrou-se 1.300 ocorrências, numa média de 28 casos a cada hora.
Não é pouca coisa.
É no carnaval que se consome a maior quantidade de bebida acóolica. E de drogas.
E que crescem as estatísticas dos acidentes no trânsito.
Que os hospitais registram maior número de atendimentos, internamentos e mortes.
O período da folia carnavalesca tem sido um período também de provações.
Da nossa sensibilidade. E da nossa insessatez.
Sob o pretexto de que tudo é comemoração e alegria muitos dirigem de forma irresponsável.
Transformando em arma o veículo e pondo em risco a vida de muitas pessoas.
A bebida não pode ser sinônimo nem ter o triste significado de violência.
Beber não implica jamais em transformar quem bebe num imbecil que se acha o tal só porque ele bebeu.
É conveniente que o carnaval seja tão somente um período de alegria para se aproveitar um feriado generoso.
Um feriado enorme.
Do tamanho do Brasil.
O ideal é que façamos desse feriado um tempo de alegria onde na avenida da vida possamos, sem máscara, desfilar de braços com a felicidade.

sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010

PRENDER RICO E CORRUPTO AJUDA O PROCESSO DEMOCRÁTICO, SIM

Quem disse que a prisão do governador do DF é uma tragédia e não ajuda o processo democrático está redondamente enganado.
Ainda que seja o Presidente Lula.
E foi Lula quem disse.
Lula está enganado.Muito ao conttrário do que falou o Presidente, a prisão de Arruda, bem como a de qualquer outro rico e corrupto – não importa o cargo ou posição que ocuple –, ajuda a amadurecer o processo democrático e a demonstrar que no País há igualdade, não só de direitos, mas também de deveres.
O que não ajuda – e revela uma democracia amputada, míope e imparcial – é uma Justiça que concede dois HCs para um ladrão do colarinho branco, tipo um Daniel Dantas da vida e manda prender quem rouba um pode de goiabada num supermercado da esquina.
Tragédia é ver os ladrões assaltando o povo diante de câmeras, esconder o roubo dentro de meias e cuecas e ainda rezar a Deus fazendo preces de agradecimentos por serem “bons bandidos”.
Não acho conveniente Lula emitir opiniões em episódios como esses, mesmo porque a mídia está aí mesmo para distorcê-las maldosamente, como o fez nesta quinta feira à noite o G1 dando a entender que Lula estava abatido com o fato de a PF ter prendido um corrupto como ele.

Vejam como o R7 se manifesta sobre o que disse o Presidente.

Lula chama de “tragédia” prisão de Arruda
Nos bastidores, Lula disse que seria sádico ficar feliz com a detenção do governador do DF
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva classificou de “tragédia” a prisão do governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido), na última quinta-feira.
Ele foi comunicado pelo diretor-geral da Polícia Federal, Luiz Fernando Correa, que Arruda foi preso com a dignidade que todo preso merece.Mesmo assim, Lula disse que a detenção de Arruda foi uma "tragédia" porque não ajuda o "processo democrático". Ele disse ainda que "ninguém é sádico, ninguém está feliz" com a prisão de Arruda.
Ele afirmou, no entanto, que, se o governador cometeu erros e a Justiça quer que ele pague, é assim que tem de ser.
As mesmas fontes acrescentaram que ninguém no Palácio do Planalto está trabalhando com a possibilidade de intervenção federal no Distrito Federal porque, na ausência do governador, quem assume é o vice, no caso Paulo Octávio (DEM).
O presidente disse ainda que, se for preciso, está disposto a fazer o que puder para apoiar a reestruturação do governo do Distrito Federal. Lula também teria lamentado que tudo tenha acontecido nos 50 anos de Brasília.
O STJ (Superior Tribunal de Justiça) determinou ontem a prisão do governador e de mais cinco envolvidos em uma suposta tentativa de suborno a testemunha, flagrada pela Polícia Federal.
Até agora, apenas o governador afastado e seu sobrinho Rodrigo Arantes estão presos.
O governador passou a noite em uma cela especial na PF, reservada para chefes de Estado.
Ele espera que o ministro do STF Marco Aurélio Mello conceda ainda hoje o habeas corpus feito pela defesa de Arruda pedindo sua liberdade.

quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010

SERRA LEVA MANDONNA PARA CONHECER O PROJETO “MENINOS DO JARDIM ROMANO”

Desde que não seja um peixe, é difícil sobreviver em baixo dágua por alguns minutos.
Mas não impossível, pois, eis que os paulistanos que moram no Jardim Romano, na capital, conseguiram tal proeza!
Eles vivem felizes e submersos há praticamente três meses.

Esse feito espetacular levou o governador de São Paulo a abrir espaço em sua apertada agenda oficial para receber a popstar Madonna, com o objetivo de levá-la a conhecer esse mágico e indecifrável mundo e provar que água contaminada não causa leptospirose.
Madona e Serra caminharam sob as plácidas águas e fizeram questão de banhar-se nos esgotos, fonte de saúde e certeza cristalina de votos, já que a grande maioria da população de lá, é nordestina.

A estrela até levou um ratinho para amestração na Inglaterra.
Serra estava todo prosa e galante.
Com ares de conquistador, até ensaiou um beijo – cinematrográfico, é claro – na “descendente de italianos”, como ele. Para o delírio do PIG.
Para Serra, Madonna é uma figura da maior importância, que ele só tinha visto antes pelos filmes e clipes.

(Ela “é uma grande artista…. é uma mulher de fibra que faz um trabalho social em relação à infância muito importante, como eu, que faço o possível pelas crianças pobres deixando-as alagadas desde oito de dezembro”, teria dito) .

Diferentemente dos pobres da Zona Leste, que ele não quer nem pensar em vê-los. Motivo pelo qual os deixou sob seu o alagão para que nele submerjam...
Como Madonna namora com Jesus, a este foi atribuído o milagre explícito onde 300 crianças cantaram para a “deusa” a bordo de uma balsa.

Foi emocionante.
(Serra já deve ter falado sobre tão inesquecível encontro no twitter dele).
Bem que aquelas boquinhas deveriam estar cheias de água e caladas e seus olhinhos bem fechados há muito tempo.

Mas milagres acontecem.
Como 800 mil pessoas ficarem sem água no Morumbi e o PIG não achar que a culpa é do Zé “Jesus” Alagão.

CIRO GOMES: FHC TEM INVEJA DE LULA. AH! COMO É QUE O BRASIL NÃO DESCOBRIU ISSO ANTES?

Bem articulado é pouco para adjetivar o linguajar de Ciro Gomes. Ele é imbatível em quase todos os assuntos e matérias. Mas quando se refere a FHC e José Serra, seu discurso, se não incendeia, chega a lançar fagulhas no ar.
Ciro afirmou que “a Dilma do FHC foi o Serra”, para ele, uma “figura detestável” que o Fernando Henrique “continua querendo impor” ao País.

Vejam o que deu no Estadão:
DENISE MADUEÑO E EUGÊNIA LOPES
BRASÍLIA - O deputado Ciro Gomes (PSB-CE) decidiu ontem entrar no bate-boca entre o PT e o PSDB e acusou o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso de ter "inveja" do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, além de não ter "moral para falar mal" da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, pré-candidata do PT à sucessão de Lula.
Ao se referir ao pré-candidato do PSDB à Presidência, Ciro xingou José Serra de "figura detestável". "A vaidade misturada com a inveja que o Fernando Henrique tem de Lula é que provoca isso", afirmou.

Para atacar FHC, Ciro lembrou as denúncias de compra de votos para aprovação da emenda que implantou a reeleição no Brasil. Argumentou ainda que, assim como Lula, Fernando Henrique também escolheu José Serra, na época seu ministro, candidato à sucessão presidencial. "A Dilma do FHC foi o Serra. O Fernando Henrique continua querendo impor essa figura detestável que é o Serra.

"Duas vezes derrotado na disputa pela Presidência(1998 e 2002), Ciro Gomes reconheceu que Dilma Rousseff não tem experiência eleitoral, mas se negou a responder se ela apenas é o "reflexo de um líder", como declarou o ex-presidente FHC. "Dilma não tem vivência eleitoral. Esse dote ela não tem. Mas ela tem todos os dotes: é o melhor quadro que Lula e o PT poderiam apresentar", ressaltou. Ao garantir que é candidato à Presidência da República pelo PSB, o deputado disse que o PT e o PSDB têm interesse em retirá-lo da disputa. "A única afinidade (dos dois partidos) é a tentativa de reduzir a um Fla-Flu.

O Serra e o PT gostariam muito de retirar a minha oportunidade."Para Ciro Gomes, tanto o PSDB quanto o PT se uniram "às mesmas figuras do passado" do PMDB. Ele citou nominalmente os líderes do governo no Senado, Romero Jucá (RR), e do PMDB, senador Renan Calheiros (AL), lembrando que ambos ocuparam cargos de destaque nos dois governos. "FHC se atracou com o que há de mais atrasado no Brasil.
O Lula se atracou com as mesmas figuras do passado", observou.Na avaliação do deputado, Dilma Rousseff, se eleita, repetirá a mesma fórmula usada por Lula e FHC. "Se for eu, será diferente", assegurou. "Serra representa o passado.

A Dilma é o presente e eu represento o futuro", disse. O deputado voltou a criticar a aliança entre PT e PMDB. "Todos os partidos têm seus defeitos e virtudes. Não sou contra o PMDB. Sou contra a frouxidão moral que representa a aliança PMDB-PT nesse momento", alegou. Cortejado pelo PT para ser candidato ao governo de São Paulo, Ciro Gomes insiste em manter sua candidatura à Presidência da República.

Afirmou desconhecer uma reunião, no dia 23, anunciada por petistas e por aliados, como o PCdoB, para discutir seu futuro eleitoral. Ciro reafirmou que só vai retirar seu nome da disputa presidencial se for um pedido do PSB.
No carnaval, ele se encontrará com o governador de Pernambuco e presidente do PSB, Eduardo Campos, em Recife."Se o PSB quiser a retirada da minha candidatura à Presidência, eu aceito docemente. Se pedir para me candidatar ao governo de São Paulo, vou espernear muito e depois resolver", concluiu Ciro.

Ele defendeu, no entanto, que o partido lance um nome, o do presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, na corrida eleitoral paulista. "Time que não joga não forma torcida."

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

GETSÊMANI É REDENÇÃO PARA PAULISTANOS SEDENTOS POR ÁGUA

Getsêmani, na Bíblia, é um jardim.
Foi nesse jardim que Jesus se reuniu para orar com os apóstolos. Naquela que viria a ser a última noite anterior a sua Paixão.
O Getsêmani fica aos pés dos Montes das Oliveiras, em Israel.
O Getsêmani tem uma importância toda especial na vida de Jesus e sua tradução significa “prensa de azeite”.

Getsêmani, em Portugês, é um cemitério.
Ele fica situado em São Paulo.
Num jardim. O Jardim Colombo. Morumbi.
O desgoverno Serra, através da Sabesp, deixou 800 mil pessoas sem água nas zonas Sul e Oeste.

E o Getsêmani – o cemitério – foi o local usado pela população para escapar da sede.
No português usado no Jardim Colombo, Getsêmani significa “prensa de água”.
Da água que a Sabesp não abastece.
O Getsêmani, um cemitério...

Onde já se viu em qualquer lugar do mundo, que não seja São Paulo, o povo recorrer a um cemitério para não morrer... de sede?!
Cadê o “São Paulo trabalhando por você” do Serra?
Nem o G1 consegue esconder tanta incompetência.
A foto do G1 dispensa comentário.
Porque as imagens falam por si.

Mangueiras plásticas são adutoras para os pobres que o Serra insiste em abandoná-los.
Isso é uma vergonha!
Um caso de saúde pública.
O Serra quer matar os pobres através da água:
No Jardim Romano pelo excesso e contaminação.
Já no Colombo, pela falta desta.

Que Jesus tenha piedade dos paulistanos.
E que o Getsêmani não se transforme em um Gólgota para esse povo que vive diariamente a sua via crúcis.

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

PARA QUEM GOSTA DE TROLOLÓ: “DILMA NÃO É LIDER. É REFLEXO DE UM LÍDER”

Saiu no G1:
'Dilma não é líder, é reflexo de um líder', diz Fernando Henrique Cardoso
Ex-presidente defendeu candidatura do governador José Serra (PSDB). Ele disse que Dilma ainda não teve possibilidade de demonstrar liderança.

Imaginem se ela fosse!
O Fernando Henrique Cardoso diz coisas inacreditáveis.
Que só se acredita que ele as disse pelo fato de ser ele o que é: um tucano.
Tanto quanto difícil de crer que alguém disse algo desimportante e incrível assim é impossível acreditar que exista quem o considere crível – e se importe – a ponto de dar a suas desconexas e arrogantes argumentações tão inútil e assustadora publicidade.
Niguém sabe o que ele tem na cabeça...
Como tucano, FHC grasna seu destempero hostil e vulgar.
E fala pelo Serra, já que esse foge do Lula assim como dos alagamentos e suas vítimas de São Paulo.
Os tucanos caíram na armadilha arquitetada nada menos por esse nordestino genial que tem 80% de aprovação dos 190 milhões de brasileiros.
Aí, o príncipe da “Petrobrax” quis partir para o confronto.
Acontece que com o Lula não dá.
Porque Lula é líder.
Isso o G1 ainda não sabia. Foi preciso o PIG perguntar para o FHC.
Vejam só.
“Indagado se considerava Lula um líder, FHC riu e respondeu: ‘Claro que sim, eu não sou bobo’".
O G1 é como o Fernando Henrique, o Serra e o PIG – ele acha Lula um líder de nada.
FHC até ri. Não da pergunta.
Ele ri da possibilidade de vir a ser criticado caso dissesse o que teria vontade de dizer.
Que Lula não é líder. Que líder é ele.
Que está falando em nome do Serra e do PSDB. E apostando na chapa puro-sangue.
Tanta liderança e afinidade ensejou algo espetacular: aquela que não é líder, mas somente o reflexo de um, ofuscou – e só não chamuscou em virtude dos altos índices pluviométricos – a plumagem de seu protegido que, por sinal, dispensa tal proteção.
FHC é risível.
O PIG é ridiculamente risível.
Tomara que eles sigam nessa linha.
Que FHC insista nas suas ironias e agressões e Arthur Virgílio juntamente com o Zé Agripino as reproduzam no Senado.
Tomara.
Até aqui tem sido assim.
Tomara que o FHC continui achando que ele não é bobo.
Tomara que ele revele sempre mais a sua nefanda truculência e solte impiedosamente o seu trololó.
Tomara que os jagunços do Serra e o PIG não mudem de discurso nem de conduta.
Tomara.




A OPOSIÇÃO ELOUQUECEU DE VEZ. QUEM MANDOU A DILMA PASSAR O SERRA?

É com imensurável prazer que divulgo artigo de Marcos Coimbra, publicado neste domingo, no Jornal O Estado de Minas. Do site Coversa Afiada, cujo dono - o afiadíssimo PHA - diz que Lula chamou o Serra para a briga com o objetivo de deixar em paz a sua candidata, Dilma Rousseff. Com seus 81% de aprovação, nem mesmo um "sem noção" toparia encarar Lula. Por isso, o Serra vai fugir. E a Ministra será eleita logo no Primeiro Turno!

Inquietação nas oposições
Marcos Coimbra

O Estado de Minas, Domingo, 07-fevereiro-2010

Estamos vivendo, neste começo de ano, um período de inquietação dentro das oposições. Seja em seus representantes políticos e nas lideranças da sociedade civil que se alinham com elas, seja na parcela da opinião pública que não gosta do governo, é nítida a perplexidade.
As coisas não estão acontecendo como esperavam.
Ao lado daqueles que nunca o aceitaram, Lula passou a ter, nos últimos anos, uma aprovação quase que a contragosto, característica da classe média com alguma informação. Na maior parte das vezes, vinda de pessoas que jamais votaram nele, sequer no segundo turno de 2006, mas que se viam como que constrangidas a concordar que seu governo tem lá alguns méritos.
Talvez se sentissem fora de lugar, quando eram informadas dos recordes de popularidade que Lula batia a cada pesquisa. Talvez colocassem em dúvida suas próprias antipatias, ao saber que nunca antes, na história deste país, um presidente brasileiro fez tanto sucesso mundo afora.
Daí a aceitar que ele fosse capaz da proeza de eleger alguém como Dilma, no entanto, a distância é grande. Uma coisa é reconhecer, ainda que com várias ressalvas, suas qualidades, outra é se conformar com a possibilidade de ele continuar a ser o que é por mais alguns anos.
Ou seja, enquanto perdurou, entre essas pessoas, a sensação de que o fim do lulismo estava próximo, o cenário podia ser complicado, mas era suportável. Tudo de que desgostavam ainda existia, mas tinha data marcada para acabar.
A larga vantagem de Serra nas pesquisas funcionou como uma espécie de seguro de que a hegemonia de Lula na política brasileira, com tudo que dela decorre, não continuaria. Lendo-as apressadamente, muita gente ficou com a impressão de que Dilma estava fadada a perder a eleição. Alguns foram ao ponto de assegurar que isso já estava definido, o que soou como música para os desafetos do governo, mas não era verdade.
Nenhuma pesquisa nunca disse isso. Ao contrário, todas sempre apontaram o largo potencial de crescimento da ministra, que permanecia atrás nas intenções de voto apenas por ser menos conhecida do que alguns dos outros candidatos e ainda pouco associada a Lula e à ideia de continuidade.
Enquanto Dilma estava “empacada”, distante de Serra, superada por Ciro, perdendo para Heloísa Helena e Aécio, as oposições não viram motivos para se inquietar. Cada pesquisa nova era recebida com alegria, como se decretasse que a “transferência de Lula para Dilma” era balela, um cálculo político mal feito, fruto da onipotência presidencial.
Agora, no entanto, depois da divulgação das primeiras pesquisas feitas em 2010, o panorama mudou. Nos meios políticos, a discussão deixou de ser a respeito de se Lula vai ou não precisar de um plano B e passou a ser sobre quando Dilma assumirá a dianteira.
Essa mudança de cenário provoca reações compreensíveis nas oposições, nelas incluída a mídia simpática às suas lideranças e propostas. Como tudo na eleição de 2010, também o recrudescimento do debate, típico do clima de reta final de campanha, está sendo antecipado. Os ataques continuados e não-justificados ao Bolsa-Família são um exemplo.
Talvez tenha sido Lula quem puxou a fila da incivilidade na campanha, mas, muito provavelmente, fez isso de caso pensado. Ao polemizar em tom agressivo com as oposições, ele torna mais difícil para elas poupá-lo de suas críticas e concentrar o fogo em Dilma.
Fazendo o oposto do que fazem alguns governantes, que se orgulham de posar como magistrados e preferem se colocar “acima” da disputa eleitoral, Lula sobe no palanque (quem não o faria, sabendo que é aprovado por mais de 80% da população?). Assim, reitera que a oposição tem que alvejá-lo, coisa que ela preferiria não ser obrigada a fazer.
Enquanto Lula dá mostras de estar a cada dia mais tranquilo, as inquietações da oposição fazem com que ela se confunda e emita sinais errados para a opinião pública.
Existe exemplo maior que Aécio ser apresentado como vice de Serra a toda hora? Apenas para que ele o desminta?
Apenas para que Serra se fragilize, seja percebido como alguém que só tem chance se Aécio for seu vice?

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

O PERIGO DE QUEM ACUSA VIRAR ACUSADO RESIDE NOS DEDOS DA MÃO

Não existe nada mais simples e tão fácil para nós do que apontar o erro alheio.
Geralmente temos por hábito a acusação seguida do julgamento impetuoso de acordo com o nosso conceito de justiça e conveniências, como se fôssemos juízes e senhores da razão e da verdade absoluta.
Apontar as falhas, denunciar atitudes e desvios de conduta e de caráter.
Criticar, esnobar e execrar publicamente a vida e a honra de terceiros são ações que, não raro, configuram mais que desejo, um apostolado para considerável número de pessoas.
A despeito de terem diante de si um meio ou instrumento que lhes possibilitam o acesso às massas, como o uso de uma concessão caracterizada no serviço de um jornal ou revista, um canal de televisão ou uma emissora de rádio.
De todos os veículos de comunicação o rádio é o mais popular e eficiente no que se refere ao seu poder de alcance.
Dados estatísticos mostram que de todos os veículos do Brasil, 83% possuem um aparelho de rádio.
A audiência do rádio cresceu, em média, 44% nos últimos cinco anos.
Nesse mesmo período o mercado de publicidade via rádio, teve um crescimento de 25%.
Ao menos 73% da população brasileira escuta uma programação radiofônica diariamente, o equivalente a 138 milhões de ouvintes sintonizados todos os dias numa estação de rádio.
Para quem se acostumou a falar mal dos outros sem reparar nas suas próprias imperfeições, o rádio é um prato feito.
E o rádio está tomado de tipos assim.
Pessoas para quem a irresponsabilidade é o limite.
E gravitam entre o ceú e o inferno.Imaginam-se ungidos e beatificados pelo povo.
E fazem de suas denúncias um gesto revestido da mais pura demagogia e apelação com claro objetivo de promoção pessoal.
É o inescrupuloso falando da falta de escrúpulos.
Apontando os erros dos outros e esquecendo de corrigir os seus.
Esquecendo-se de que o Maior Juiz nos advertiu para que não julgássemos afim de de que não fôssemos também julgados.
Tem ainda, a questão de te incomodares com o argueiro no olho alheio... enquanto não tiras a trave do teu...
Pior que ser julgado por alguém é descobrir que se é julgado pelos próprios erros e pecados.
A mão que sustenta o dedo com que acusas o outro, é composta, também, por mais três (dedos) que apontam diretamente para ti. Na tua direção. Para os teus olhos e o teu coração.
O ideal e o recomendável é que sejamos sensatos e não usemos nem do rádio, nem da TV nem de qualquer outro veículo de comunicação como um instrumento para disseminar meias verdades ou mentiras mesquinhas e maquiavélicas até.
A inteligência, a coerência, e a justiça nos mandam que sejamos inteligentes o suficiente para sermos coerente e justos.
Justos para com os outros.
Justos conosco mesmo.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

BORIS CASOY SERÁ MESTRE DE CERIMÔNIA DO CONCURSO MISS GARI SÃO PAULO

Deu no G1: “Concurso define as dez finalistas do Miss Gari São Paulo”

A final será no dia sete de março.
O Siemaco – Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Prestação de Serviços de Asseio e Conservação e Limpeza Urbana de São Paulo, não se deu nem ao trabalho de convidá-lo. O Boris Casoy – do alto de seu indiscutível respeito, humildade e tolerância para com os que ocupam baixos cargos na escala do trabalho – se ofereceu generosamente para ser o mestre de cerimônia deste evento que terá transmissão ao VIVO da Band.
A razão de tão elogiável atitude que revela o ilibado e indubitável caráter de um apresentador de TV, reside no fato de o Boris Casoy ser um profundo admirador e defensor dos garis.
Ele e João Saad.
Tanto é que logo o após Boris enaltecer a figura dos garis “do alto de suas vassouras”, às vespera do ano vigente, seu patrão, ao que parece, abriu as portas da Band para receber as mensagens de agradecimento pelo irreparável feito e irretocável gesto humano por ele realizado.
A mensagem era do Siemaco.
No sábado 30, deu-se a semi-final do concurso que escolherá a mais bela gari de São Paulo.
As três vencedoras ganharão uma viagem para o Rio de Janeiro.
O governador e o prefeito de São Paulo que são dois entusiastas da saga dos garis, pelo simples motivo de que, em cada dez garis, ao menos sete vieram do Nordeste e não tem formação intelectual, ofereceram-lhes uma passagem de metrô (obviamente de graça e, portanto, sem aumento de preço) para o Jardim Romano.
Serra até que tentou fazer com que a viagem se desse de carro para que as moças conhecessem suas maiores obras.
Tratam-se de grandes e incontáveis praças construídas pelo seu governo.
Praças... de pedágio.
Mas acabou por desisitir em função da impossibilidade de tráfego por veículo terrestre em sampa. Ele se locomove de... helicóptero.
Daí, conclui-se que Serra e Kassab querem, além de demostrarem seu apreço para com essas indispensáveis profissionais, promoverem o incremento do turismo àquela região da capital paulista.
Sob apurado marketing e com o criativo slongan: “Como viver numa cidade submersa – a mágica das enchentes que só mata pobre”, é visível o desejo dos gestores em levar para aqueles suaves e encantadores “pântanos” as nossas mais lindas miss.
E deixá-las por lá.
Para que bebam das águas jardinianas.
E peguem diarreia e micose.
É muito bom e altamente sensual que uma linda gari possa expor toda a sua fiminilidade ao exibir seu charmoso contorcionismo não apenas ao usar sua bela vassoura, mas também – e acima de tudo – ao massagear o ventre e coçar tentadoramente as pernas.
O Boris não vê a hora de tão especial evento.
A Band já deu início às chamadas.
A elite sem preconceito que tanto ama, respeita e defende a pobreza e os trabalhadores neste país – à qual o Boris tão competentemente representa e lhe serve de porta-voz – deve comparecer em peso.